먼저 세줄요약 하겠습니다

1. 현실적으로 다음주가 변환을 요구하는 마지막 기간으로 보여짐

2. 게임산업진흥법 개정에 힘입어 선례를 남겨 기업을 더욱 압박하자

3. 총대를 일부 유저가 아닌 다수의 유저가 조금씩 나누어 가지고 더불어 국가에 맡기자

혹시 모를 각도기를 재는중이라 일부 시원하지 못한 부분이 있을 수 있습니다

2020년 넥슨은 매출3조원을 달성하여 직원연봉800만원 인상을 하였습니다 
현실 도박장 강원랜드의 역대 최고매출이 2016년 1조7천억원입니다
코로나19상황에서 야외생활이 불가하고 비대면상황에서 게임회사는 큰 호재를 맞이했습니다

1. 다음주까지 특별한 조치가 없으면 앞으로 더욱 개선의 여지가 없다 생각합니다

먼저 다음주부터 개강시즌입니다 메이플 유저층이 지금 고등학생~20대 초반,중반으로 밀집해 있는건 분명한 사실입니다

이 밀집한 유저들은 상당수가 빅뱅전 즉 어린나이 초등학생등 여러 추억을 간직하고 상당

한 시간이 매몰된 두터운 콘크리트 유저층입니다 

당시 시기를 고려하면 논란된 놀장,8락등은 상대적으로 어린유저층들이 많아서

유저의 목소리는 작고 고자본들은 큰 피해를 입을 수 밖에 없었습니다

다음은 군입대 적정시기입니다 보통 남자 대학생들이 입대를 많이 하는 시기입니다 1학년 혹은 2학년 2학기를 마치고

방학을 지낸 후 개강시즌에 맞춰 입대를 자주합니다 그래서 2~4월 7~9월 정도 입대를 많이 해서 남성유저의 목소리가필연적으로 줄어듭니다 

그래서 이 유저들이 복귀할 시기는 이미 사회진출 준비단계라 시간이 매몰된 두터운 콘크리트유저들의 목소리는 몇년간 줄어들 가능성이 높습니다



2. 큐브 확률공개 거부를 반박하여 개정안에 대한 선례를 남기자

큐브가 왜 확률공개를 안하는지는 정확히 밝혀진바는 없습니다 다만 두가지로 유추 할 수 있는데

1. 큐브조각이 본 보상이고 옵션이 부 보상이다 <-사실이건 우스갯 소리로 나온
거고 다른사례 골드애플등 타게임도 동일한 경우에도 확률 공개 한 경우가 있다

2. 큐브는 잠재를 재설정하는 기회만 주는것이고 감정이 진짜 옵션을 결정하는 매개체이다

두번째가 가장 유력한 후보라 생각합니다 과거에 '돋보기'라는 아이템을 기억하실 것 입니다

모르시는분들은 에잠,유잠등을 바르고 빨간테두리 상태에서 돋보기탭으로 감정하는 과정을 말합니다

아이템 <-(큐브)-> 미확인<-(메소감정)-> 잠재 

다시말해 큐브는 미확인 상태로만 만드는 것이고 메소감정이 실제 잠재및 등급을 결정한 것일 수도 있습니다

이런식으로 교묘 하게 법망을 피한것 일 수도 있으나 위 두가지 케이스 모두 반박할 여지는 있습니다




1-1 큐브조각이 본 보상이다



메이플은 이미 미라클 타임으로 소비자들의 잠재능력 상승 욕구를 인지하고 큐브를 구매하게 하는 이벤트를 했습니다

이는 메이플이 큐브 구매 이유가 큐브 조각이 아닌 더 나은 잠재능력 추구임을 인지 하고 있음을 알 수 있습니다





2-2 큐브는 기존 잠재를 다시 미확인상태(Pure)로 만들고 메소(돋보기)가 진짜 잠재를 결정하는 매개체 이다




어디에도 큐브가 미확인상태(Pure) 혹은 제로 상태로 만들어준다는 문구는 없습니다

소비자들은 큐브가 어빌처럼 잠재를 재설정시키는 장치로 생각 될 것입니다

만약 큐브가 유추사례처럼 국가에 제출해 확률공개를 피하고 소비자들에게 혼동을 줬다면

이는 소비자에 대한 기망행위로 생각 될 수 있을겁니다




3. 총대상황을 일부 유저에게 맡기기 보단 자기 소신것 행동하자

이렇게 유추 상황으로 어떠한 증거가 되지 못한다는 생각을 하실 수도 있습니다

다만 법정에서도 자유심증주의vs증거주의재판은 항상 고민거리기도 합니다 

그런데 확실한 증거는 유저가아닌 검찰이할 수 있고 해야합니다 이러한 과정을 보통 압수수색이라 하죠 

형소법 제234조(고발) ①누구든지 범죄가 있다고 사료하는 때에는 고발할 수 있다.

  ②공무원은 그 직무를 행함에 있어 범죄가 있다고 사료하는 때에는 고발하여야 한다.


검찰에게 범죄혹은 불평등의 인지를 시키는게 가장 좋은 판단이라 생각합니다


국회의원 혹은 유저들이 합심하여 진정서(고소,고발장 절대아님) 


제출하여 검사가 범죄사실을인지 하게 하여 기업에게 압박을 줄 수 있는 공


격적인 방법이 될 수 있습니다




1차 장작때는 어찌보면 메이플에 불만있는 유저들의 패배라 생각 할 수 있습니다


우리가 집중 해야할 문제보단 주변 싸움에 집중해버렸고 메이플은 사실상 무대응으로대처했습니다 


직전 사례들을 반면교사 삼아 저는 다음주에 진정서를 법률상담을 받고

제출 할 것이며 누구에게도 권유 하지 않고 제 할일에 집중 할 것입니다


동참하실 분들은 서로 정보공유만을 하시는것을 추천 하면 제 진정서 하나는 아무런 효력이없겠지만 다수의 진정서는 큰 역할을 할것임을 기대합니다