"한국의 코로나19 발생으로부터 배워야 할 점 : 좋은 것, 나쁜 것, 그리고 부끄러운 것"



△ 좋은 것 : 방역은 감염자를 가급적 빨리 찾아내 격리하는 것이 중요…

지금까지 한국과 대만은 탄탄하고 일관성 있는 

SOP(표준운영절차)를 보여주는 몇 안 되는 국가



△ 나쁜 것 : 진단, 검역, 치료는 자발적 협조가 중요…

그러나 노인들은 검사나 격리를 거부하기도 하고, 

또 신앙이 과학이나 SOP와 충돌한 경우 자발적 협조에 지대한 영향



△ 부끄러운 것 : 일부 한국 국내 언론은 

문재인 정부의 대응을 비판, 

감염증 확산을 정치 문제로 비하하는 건 

매우 실망스러운 일


 

"전세계가 한국을 모범선진국으로 칭송하는데 

왜 정작 본인들은 자학비판하며 팩트없이 정치적으로 사안을 몰고가는가"


"가끔 보면 본인들 나라가 코로나 대응을 

실패한 정부가 되기를 원하는건지 당황스러울때가 있다"


"모두가 본인 나라를 부러워하는데 정작 본인들을 정치적 목적으로 

이 모든 위대한 업적을 스스로 폄하한다"


"잘한것을 알리고 못한것도 알려 대중과 소통하는게 언론의 역할인데 

한국 언론은 정치적 목적으로 잘한것은 숨기고 못한것은 지어내서 만들어내 보도한다"


"같은 언론으로서 실망스러운 모습이다. 부끄러운줄 알아야"

 
 

 

 

 

현재 전세계 외신은 한국의 코로나 대응 케이스를:
 
1) 너무나도 선진적인 최첨단 기술력
2) 너무나도 선진적인 사회의료복지 보장제도
3) 너무나도 선진적인 재난대응 관료행정 정책

4) 너무나도 선진적인 시민의식 

5) 너무나도 선진적인 민주주의 

 

이렇게 5가지가 시너지를 일으킨 가장 훌륭한 진짜 

민주주의 선진국 형태로서 동양, 서양 가리지않고 초월한 선진국이라고 극찬중.

 

심지어 북유럽 선진국도 재난사태에서 위 5가지중 두세가지는 있어도 

5개 전부 가진 나라는 한국이 현재 유일하다고 극찬중임.

 

이런 한국식 방역을 케이팝에서 따온 일명 '   K-방역   '으로 명명하면서 

전세계가 연구하고 배워 앞으로의 재난사태에 적용해야한다고 

 K방역   스터디를 주장하는중.

 

근데 한국 언론만 지금 정반대 주장중이라 전세계가 어리둥절.