이 글이 뻘글이 되길 빌며...

 9.5 때 구축전차 시야가 너프가 있다는 것은 이미 확인이 된 상태입니다.(관련 링크)
구축 만인지 다른 전차도 인지는 잘 모르겠지만...

 그런데 콘웨이랑 FV4005에 대한 글을 더 자세히 보면 이상한 점이 또 있습니다.


9티어 구축 콘웨이 : 내구도 1250

10티어 구축 FV4005 : 내구도 1450

 바로 타 구축전차에 비해 너무나 낮은 내구도입니다.

 8티어 구축 수-101 내구도 990
 8티어 구축 AT15 : 내구도 1450
 8티어 구축 페르디 : 내구도 1200
 9티어 구축 포슈 : 내구도 1550
 9티어 구축 바펜 4호 : 내구도 1600
 9티어 구축 수-122-54 : 내구도 1530
 10티어 구축 바이백 : 내구도 2000
 10티어 구축 옵젝 263 : 내구도 1900


 콘웨이 경우는 8티어 페르디보다 겨우 50 높고 포슈보다 300 낮습니다.
 FV4005는 옵젝 263에 비해 450 씩이나 낮습니다.

 이 수치는 150mm포 철갑탄 2발에 사라지며 프자주를 제외한 모든 9,10티어 자주 고폭탄에 관통시 즉사가 되며 숙7 130mm포 3방에 골로 갑니다.

 물론 다른 구축 전차에 비해 심히 내구도가 낮은 수-101이 있어 이와 같은 전차가 더 나오지 말라는 보장이 없습니다. (심지어 수-101은 예전에 내구도 버프가 있어 990이 되었습니다.)

 하지만 아무리 센츄리온 차체를 사골로 사용했다 하지만, 4호 전차의 차체를 이용한 바펜 4호도 체력이 1600이 되는데 왜 10티어 FV4005가 그보다 150씩이나 낮은 1450라는 내구도를 갖아야 하는지 의구심을 남깁니다.

 전차의 내구도는 전차의 크기나 장갑에 비례하지는 않고 밸런스의 부분이 크다고 하지만 장갑이 얇고 덩치가 커서 위장률이 좋지 않은 콘웨이랑 FV4005가 내구도 마저 낮게 설정 돼야 밸런스가 맞는지 생각을 해봐야 합니다.

 여기서 콘웨이랑 FV4005의 앞날은

 1. su-101처럼 다른 전차에 비해 '매우 낮은' 내구도를 갖는 전차로 나온다.
 
 2. 다음 슈퍼 테스트 유출 또는 정식 9.5 패치 때는 내구도가 변경돼서(상향돼서) 나올 것이다.

 3.  밸런스를 위해 구축들의 내구도가 너프가 될 것이다.

 이 세 가지 시나리오로 나올 거 갔습니다.

 가장 현실성 있는 건 2번째 시나리오이며 저 또한 기대를 하고 있습니다.

 그와 반대로 가장 현실성이 없는 것은 3번째 시나리오이며 나와서도 안 되는 시나리오입니다.

 우선 만약에 다른 구축들도 내구도가 낮게 된다면 이미 슈테에서 유출될 만한 사항이고 그전에 개발자가 미리 이야기를 했을 겁니다.

 거기다 '전차들의 시야 너프'의 경우는 '경전의 정찰 능력 개선'에 적합하지만 '전차들의 내구도 너프'는 이와 상관이 없기 때문입니다.

 게다가 이번 9.4 패치 때 7티어 구축 골탱 AT-15A의 내구도을 상향 해주었는데 도로 9.5에서 다시 너프한다는 것도 이해하기 힘든 행동입니다.

 그러므로 콘웨이랑 FV4005는 시나리오 1이나 2로 나올 것입니다.


 PS. 이글의 작성 이유는 지나치게 낮은 내구도에 '혹시나 3번째 시나리오나 나온다면...' 하는 마음으로 작성을 했습니다.

 PS 2. 유출 자료가 나온 지 시간이 좀 지났지만 개발자 QnA에서 이와 관련된 내용이 나오기를 기다리다가 지금이야 올리게 되었습니다.