정화는 똥카드다

 

사제가 아니여도 모든이가 아는사실

 

오죽하면 투기장벨런스 맞춘다고 투기장목록에서 제외시켰을까

 

일단 그 줫같은 카드를 살펴보자

아군에게 침묵 = 패널티

이건 분명해야할 사실이다. 물론 침묵을 패널티가 아닌 이점으로 이용할 카드들도 많지만 절대적으로는 패널티가 확실하다.

-아군에게 침묵은 패널티이다.

전사의 주문이다. 아군에게 피해를 입히고 버프를 준다.

아군에게 버프를 줄수도있고

급할땐 적에게 대미지를 줄수도 있다.

상황에따라 유동적으로 쓸수있는 반면 정화는

아군에게 버프의 용도로 밖에 쓸수없다.

애초에 대상이 아군하수인으로 한정되 있으니까.

 

아군버프로쓸려면 피해를 1받아야된다는 패널티가 있다.

그렇지만 아무도 전사에게 이 옵션은 패널티로 생각하지않는다.

너무나도 시너지를 일으킬 카드가 많거든.

 

그에반해 정화는 아군하수인의 침묵으로 인한 시너지만을 고려했는지 패널티가 아닌 버프효과로 높은 값을쳐줬다.

게다가 이 패널티로 시너지를 일으킬 하수인은 소수이다. 

-정화는 아군 한정으로 활용도도 적으며 시너지를 일으킬 하수인또한 적다, 근데 코스트는 패널티 주문치고 비싸다.

같은직업의 버프 드로우 카드인  과 비교해보자

생명력 2부여는 < 아군한정 침묵 ??? 같은 단순비교로도 쓰레기의 효율이 나온다

보호막의 효율이 좋은것도 있지만 모든하수인에게도 좋은 효율을 갖는다.

그에반해 정화를 활용하기 위해선 덱자체를 수정해야한다.

-정화를 쓸려면 덱을 수정해야하므로 활용성이 떨어진다.

 

 

문제점을 정리해보자

-패널티를 가진 주문인데 비해 비싼 코스트값

-아군밖에 사용못하는 한정된 용도

-그마저도 활용할 하수인도 한정됨

 

 

상향하는 방법은 간단하다.

 

1. 코스트값을 낮춘다.

2. 적군에게도 사용할 수 있게한다.

 

2번은 가 이미 있기에 제외한다.

애초에 [정화]라는 어-썸한 컨셉의 카드이기에 아군한정으로 활용해야 된다고 생각한다.

 

그럼 어느정도로 코스트값을 낮추나?

 

 0

 

이미 정화는 한정된 사용조건(아군하수인)에 한정된 하수인에게만 쓸수있으며 패널티를 갖는 주문이다.

0코에 드로우를 땡기는거라 생각하면 사기처럼 보이겠지만.

아군하수인에게 디버프를 걸고 드로우하는거라면 그렇게 사기처럼 보이지 않을것이다.

아군에게 침묵은 명백히 패널티이며, 이를 활용할수 있음으로써 침묵사제가 가능하게 되는것이지

그 시너지만을 두려워해서 높게책정한게 이런 똥카드를 만들게 된것이다.

만약 침묵사제가 아닌 사제가 이카드를 활용할수 있을까?

난 아닐거라 생각한다. 물론 덱압축에 도움이되 슈팅사제나 천정내열같은 콤보덱에서는 채용할수 있어도, 필드에 하수인하나 세우기 힘든 사제에게 침묵이란 나름까다로운 조건이 될수있다.

 

이글을 쓸려고 나름 생각도많이 정리하고 침묵사제에 대해 연구해서 쓴건데

막상쓰니 신팩에서 사제는 부흥할 예정이고  이녀석은 미국간다.

 

아무래도 정화는 정말 0코로 바꿔주지않는다면 사라질때까지 쓰지않을것 같다.