Dade
2017-06-23 18:20
조회: 417
추천: 0
분란 생기는거 같으니 간단하게 입장 정리해드림님들의 전문지식 부족으로 생기는 오류를 짚는건 안하겠음 일단 전제는 현 4대강 살리기 사업은 홍수대비의 목적성이 엄청 퇴색 되어있고 대운하라는 목적성 들어가서 ㅂㅅ임 여기서 님들과 내가 갈리는거는 4대강의 홍수대비의 목적성임 님들 : 이미 본류는 안전했기때문에 관리만 해주면 되고 다른 지류에 대해서 사업을 벌였어야 했다 나: 미래지향적으로 4대강의 홍수대비 목적성이 필요하다. (지류에 대한 대비가 필요하다고 언급안한다고 불필요하다 보는걸로 오해말길)
EXP
32,690
(61%)
/ 33,001
Dade
|