.                                                                                                  .
.                                                                                                  .
.                                                                                                  .
.                                                                                                  .

신고리원전 재개와 원전축소 를 권고한 공론화위원회의 결과를 보면서....

은하영웅전설 의  양 웬리 가 뜬금없이 생각남.

다른거 말고 .... 동맹이 제국의 한곳을 3개함대로 숫적 우세를 구성하여 침공할려다 라인하르트에게 개박살나면서 전멸위기에 몰릴때 함대참모로 있던 양웬리가 효과적인 후퇴전술로  자신이 속한 1개함대만이라도 무사귀환시킨 장면이 있는데... 아마도 개인적으로 소설에서 그게 제일 인상적이어서 그런듯....

탈원전도 나름 퇴출전략이 필요하고 ....

퇴출전략은 진입전략보단 더 정교하고 세밀해야 한다는 건 정석중에 정석일텐데....

큰 흐름.... 즉 퇴출시의 두가지 큰 갈래....손실의 최소화냐 이익의 극대화냐? 는 선택을 공론화위원회에 맡겼고 어떤 흐름을 선택하자고 권고안이 나온게 아닌가 싶음.

신고리 원전건설 재개가 손실의 최소화인지 이익의 극대화인지 둘중 어느 것을 의미하는지 딱 짤라 말하기는 어렵지만....

분명하게 말할수 있는 부분은... 탈원전을 위해서 나름 시간이 필요하다고 시민참여단의 과반이 판단한 결과가 아닌가 하는 점임.


혹자는 공론화위원회 자체가 실패가 아니냐 하기도 하지만 역으로 무엇이 실패인가? 라는 물음에 그 실패라는 평가를 하는 측이 제대로 합리적 답변을 못할것 같음.

또 혹자는.....
전문가들의 참여로 결정되어져야 할 사안을 비전문인 대중에게 맡긴 거라며 공론화위원회 방식자체가 근원적으로 잘못된 것이라 공격하기도 하는데....

상기한 바와 같이... 공론화위원회는 세밀하고 정교한 전략을 마련하기 위하기 보다는.... 퇴출전략상의 큰 두가지 흐름중 하나를...
"블라인드" 또는 "커튼" 방식으로 .... 이해당사자를 배제하여....  보다 올바른 선택를 하기 위한 방법이라고 봄.
그래서...
근원적으로 잘못되었기 보다는 .... 절차적으로나 방법적으로나 보다 현명한 방식인게 아닌가 싶음.



따라서....
조공짤은.... 전에 한번 올렸던 모델 맹나현 짤을 올림.