좀 정제된 글을 쓰셈
복지사업에 대한 기본 개념도 정리가 안되있으면서
복지사업 얘기하다가 갑자기 복지원을 예로들며
부정부패로 새는 복지사업 비용의 99%가 낭비
되고 있으니 그 대안으로 기본소득을 지급하자느니
횡설수설.

산업재해 대부분이 인재라는건 알지?
산업재해 줄이기 위해 안전교육을 강화하고 안전
관리 담당자 신규 고용하고 노동자들이 생산성
향상 독촉에 쫏겨 무리한 작업에 내몰리지 않게
하는 일... 이런것들을 하려면 비용이 투자되어야
하겠지? 이런게 보다 넓은 차원의 사회복지이고
정부 차원의, 세금으로 충당되는 사업인거야.

부정부패가 염려되니 이런거 하지말고 기본소득이
유일한 대안이냐? 근로복지 부문만 예로 들은거고
사회 구석구석 각각의 분야에서 확장해야할 복지가
얼마나 많겠어.

근데 뜬금없이 복지원을 예시로 들어서
복지사업의 99%가 부정부패로 가득하니
기본소득이 대안이다?
참 어이가 없다.

솔까 초딩 논술도 니 글보단 낫겠다.