오픈 이슈 갤러리 같이 보고 싶은 유머 글이나 이미지를 올려보세요!
URL 입력
-
유머
요즘 진짜 개ㅂㅅ 같은 글보면 댓글도 안 달아줌.
[3]
-
계층
폐지 줍줍
[13]
-
유머
인생의 위대한 '한 발자국' 본 부부 반응.
[12]
-
계층
도쿄대공습주의)2차세계대전당시 왜 미국은 일본수도 도쿄에 핵폭탄을 떨구지않고 나가사키,히로시마에 떨궛을까?
[16]
-
유머
키즈카페 알바가 극한직업인 이유
[21]
-
연예
엔믹스 설윤
[7]
-
연예
엔믹스 한 장
[4]
-
유머
멸망하게 맞는거 같은 만화
[13]
-
계층
화요일 후방 14.1MB
[21]
-
연예
사나
[7]
이미지 업로드중입니다
(1/5)
URL 입력
ㅇㅇㄱ 지금 뜨는 글
무무수장
2018-07-13 00:03
조회: 4,502
추천: 4
자영업자 망할거 망해도 좋음 ㅇㅇ어차피 내가 자영업 하나.
근데 이 말은 꼭 하고 싶은게 최소한 말이야, 최저임금 올려서 망할거면 망하는게 낫다 하면서 동시에 최저임금 올려서 소비 진작시킨다 이 개소리는 하지 말라는거임. 최저임금 올려서 한계 자영업자 망한다 하면 거기서 자영업자들이 최저임금으로 부리던(?) 알바가 실직자로 쏟아져 나오겠지. 근데 이 알바 실직자가 다른 곳으로 모두 고스란히 흡수 될까? 소득주도 성장의 요지가 뭐냐? 내가 이해하기로, 최저임금이 오르면 개개인이 손에 쥐는 돈 X 손에 돈을 쥐는 사람 수 = 총 인건비 ~ 총 소비량에서 개개인이 손에 쥐는 돈이 커지니까, 총 소비량이 증가한다 이 논리였는데, 개개인이 손에 쥐는 돈이 커진다고 해도 손에 그 돈을 쥐는 사람 수가 알바 자릿수 감소로 줄어들게 되면 저 총 소비량이 절대 증가하지 않아. 저기서 최저시급 증가 = 소득주도성장 의 등식이 어그러진다고. 그냥 최저시급 증가는 "야 내가 이만큼 열심히 일하는데 이정돈 벌어야지?" 하는 개념으로 접근해야지, 이걸로 소비를 진작시키겠다고 접근하면 100% 망한다. 바로 요즘처럼 말이야.
EXP
0
(0%)
/ 1
무무수장
|