더 위대한 선수를 나누는 기준은 뭘까?



월드컵 우승횟수일까?



아니다 그럼 괴체가 호날두 메시보다 위대한 선수여야한다.



그럼 발롱도르일까? 



아니 그러면 모드리치가 사비 이니에스타보다 위대한 선수이다.



흠.. 그럼 챔피언스리그 우승타이틀?



아니다 그럼 헨토가 호날두보다 위대한 선수이다




흠.. 그럼 통산골수??



아니다 그럼 호날두가 메시보다 위대한 선수라는 뜻이다



트로피..? 승률...?



정답은 전부 아니다



그럼 어떻게 판가름하는데??




정답은 이 요소들은 전부 고려한 "주관적인" 의견이다 



무슨 말이냐고? 결국 기준을 무엇으로 세우냐에 따라 누가 더 위대한 선수인지에 대한 결과가 계속바뀌니 


주관적인 판단으로 밖에 생각할 수 없다는것이다.



자 그럼 주관적인 의견을 어디까지 수용해야할까 전문가?


그럼 전문가와 비전문가의 기준은 무엇일까? 축구해설위원은 전문가지만 축구 유튜버는 전문가가 아닐까?


선출일반인은 전문가고 비선출은 전문가가 아닐까? 역시 전문가라는 기준도 우리가 알 수 없다.



그럼 우리는 축구에 관심이 있고 이 논쟁에 의견을 내고자 하는 의향이 있는 사람들의 모든 의견을 수용해야 한다.



즉 누가 더 위대한 선수이냐는 


그 선수가 더 위대하다고 생각하는 사람이 많은 쪽이 더 위대하다는거다


호날두가 위대하다고 생각하는 사람이 더 많으면 호날두 메시가 위대하다고 생각하는 사람이 더 많으면 메시인것이다.




그래서 어느쪽이 더 많은지 어떻게 아냐고? 그건 나도모른다. 아마 메시일지도? 참고로 난 호날두 팬이다. 난 호날두가 더 위대하다고 생각한다.