|
2025-09-16 13:29
조회: 2,543
추천: 3
불완전연소 좀 괜찮은 것 같은데...지금 라볼빌드 코어를 3전설로 쓰고 있는데
이거 3개 다 유물로 업글했다 치면 제 캐릭스펙 기준 트리시온 dps 3.05정도 예상됨. 그리고 점화 불완전연소 트리도 전설로 테스트해본거를 3개 다 유물로 올렸다고 가정하면 DPS 약 2.93정도 예상됨. *테스트 해본 점화 빌드는 치특팔찌에 특화펫주고 치30 특5 신5 (치1670 특570 신320) + 끝2금1 무2 마2 그러면 두 빌드의 DPS 차이는 약 4%정도. 그렇다고 했을때 라볼 환류 빌드도 실전에서 엄청 편하고 좋은 빌드이지만 불완전연소는 혹아인 3개 딸깍하고 바로 Z종익천 이게 끝인 더 편한 빌드임. 라볼보다 더 더 더 간단함. 게다가 딜 압축률면에서 불완전연소가 말이 안됨. 선해방 종익천 따다닥 넣으면 실전에서 5초만에 70~80억 그냥 쓱싹임. 라볼도 환류중에서는 압축률 좋은편인데 아무리 그래도 연소 앞에서는 압축률 면에서 범부가 되어버림... 그리고 연소는 보석 들어가는 스킬 3개의 딜비중이 80%고 보석 안들어가는 라바가 10%정도에, 나머지 10% 정도는 블아인 3개가 차지하는데 (보석을 먹고도) 꼴랑 저정도인거라 보석도 걍 종익천 3개만 고렙으로 맞추면 효율 지리게 끝내줌. 올10겁작 기준으로 위의 dps차이니까, 보석 불균형이 생길수록 dps차이는 줄어들거임. 두 빌드의 차이를 따져보자면 점화 불완전연소는 (아무리 간소화 됐다지만) 아덴을 모으고 켜서 그 안에 종익천 쓰는걸 관리해야하고 vs 라볼은 무지성으로 사이클 돌리면서 + 무한점멸까지 달려있다... 로 요약할 수 있을거고 그러면 개인적으론 압축률이 지리는 불완전연소가 실전딜량이 더 높지 않을까 싶음. 스킬3개 딸깍으로 3초만에 아덴모으고 + 스킬 3개 딸깍으로 5초만에 딜지분 80%넣는게 말이 안됨. 엄청 쎄졌다는 소문이 들려오는 3종말 빌드도 직접 테스트해서 비교 좀 해보고 싶은데 이 쓰레기 겜은 도대체 언제 트리시온에 코어 구현해줌?
|



