|
2021-01-09 17:46
조회: 1,923
추천: 2
각 계열별 팩트 상세정리1.소드맨
기본적으로 단단한데 펜마는 압도적으로 단단함 그렇다고 딜이 약한가? 그것도 아님. 딜 탱킹 유틸 3박자가 완벽한 수준. 어그로는 덤에 세팅자유도는 말할 것도 없름 양검도 펜마못지않은 딜을 뽑아내나 탱킹이 훨씬 부족하고 무엇보다 아이커 인챈 등이 자유롭지 못하며 딜 뽑아내는 조건이 상대적으로 까다롭기에 탑은 펜마임 너무 간단명료하고 유명해서 이렇다하게 적을 내용조차 없음 2. 위자드 다른 트리들에서 딜이 좋다 라는 얘기는 위자드를 제외한 기준임. 무종족 무상성 무속성 주보레로 이미 증명된 부분으로 현재 사용하는 대표적인 트리, 암법 소네 사음 파엘 4개 모두 다른 딜러들을 압살하는 딜링을 선보였음. 수치상으로는 적게는십여억에서 삼사십억 까지도 났는데 말이 몇억이지 다른 딜러들이 한번에 저만큼의 딜 상승량을 만드는건 그냥 불가능함. 문제는 파티시너지 또한 굉장히 좋고 보협이나 주레에서는 물딜들은 못받는 속성시너지가 있기에 한계치가 굉장히 높음. 상대적으로 자유로운 무기 자유도나 텔포 매실등 유틸은 덤 3. 아처 개인적으로 가장 고평가된놈들이라고 생각 다른 계열들을 말할 땐 주보레나 파티시너지등을 예로 드는데 얘는 반대임. 흔히 기준을 잡는게 주레인데 정작 아처는 주레 외 다른 컨텐츠를 할때 사실상 감정사 고정이라 기준잡는게 맞지가 않음 그마저도 주레에서밖에 못쓰는 레플메가 다른 물딜들과 딜이 비슷하다는걸 고려하면 감정사를 탄 다른 컨텐츠에서는 딜러로서의 성능은 좀 아쉬울거라고 봄 근데 감정사 하나 타는것만으로 파티 한자리 꿰찰수 있는게 작은 메리트는 아니어서 굉장히 애매한 위치임 0티어 0티어라고 불리는건 어디서나 준수한 성능을 내는것과 동시에 기존의 인식이 고평가를 만들어 냈지싶고 성능은 좋지만 펜마와 같은 급으로 치기엔 부족한게 더 많음 4. 클레릭 사실 기준으로 잡을 데이터가 너무 적고 같은 마딜에 위자드가 버티고 있다보니 너무 어정쩡한 위치가 되어버렸음. 못써먹을 정도냐? 하면 그건 아닌데 그렇다고 해서 굳이 꼭 써먹어야 할 수준도 아님. 1등경쟁이 이뤄지지도 않아서 실성능이 아직 미지수인게 클레릭인데 그래도 확실한건 딜이 부족한건 아니다. 다만 시너지나 성능발휘 조건이 특히 까다로워서 많이 사장되어 가는 중. 근본적으로 유저자체도 너무 적고 위와같은 이유때문에 딜링 자체보다는 다소 저평가 되었다고 봄. 인식도 그렇고 이래저래 좀 안타까운 계열 5. 스카웃 얘는 다소 저평가 되어있으나 사용하기가 좀 애매함 일반적으로 사용하는게 클로운 로그 어쌔신 불릿 커세어 등을 조합한 트리인데 최근 주레를 보면 타 트리에 전혀 부족하지 않은 딜을 선보이고 있고 오히려 순수 솔딜만 치면 물딜계 1등임. 그러나 파티시너지를 내는 딜러를 쓰기 위해선 슈쏘인이 반강제적이라 써먹기가 애매한게 사실 슈쏘인을 쓸바에 쏘인커를 쓰는게 요즘 메타이기도 하고 2힐을 쓰는 상황에서는 그 입지가 더욱 좁아질 수밖에 없음 아처와 마찬가지로 파티플을 위해서는 파티 구조를 고치거나 자기의 딜을 포기해야해서 주레에서 보여준 성능을 끌어낼 수 없는 비운의 계열. 가장 처음에 적은 저평가는 주레기준 딜성능이 굉장히 좋지만 인식이나 위에 적은 내용들로 인해서 안좋다는 인식이 너무 강한탓에 적었음. 안좋은건 절대 아니거든
EXP
107,863
(28%)
/ 110,001
|
말벌