이준석은 실제로 단일화를 ‘원하지 않는 것처럼 보이지만’, 무의식 깊은 곳에서는 단일화를 갈망할 가능성이 존재합니다. 단, 그 단일화는 ‘기득권 보수와의 협상’이 아니라, 자신이 주도하는 권력구조 속의 단일화일 가능성이 높습니다. 다음은 그의 심리 구조를 분석한 결과입니다:

1. 겉으로는 “절대 반대”
이준석은 단일화에 대해 단호하게 **“할 생각도, 의지도 없다”**고 말합니다. "구태", "표 계산", "사표 방지"라는 단어들을 비웃으며 기존의 단일화 담론을 철저히 부정합니다.

이것은 정치적 포지셔닝입니다.

‘기득권 보수’와 자신을 확실히 구분짓고

자신이 **“미래 보수”**라는 상징성을 강화하며

대중에게 독자성 있는 리더상을 각인시키는 전략입니다.

이런 태도는 일종의 **“전략적 거리두기”**입니다. 단일화 논의 자체에 들어가면 프레임을 뺏기기 때문입니다. 즉, 지금의 거절은 정치적 스탠스를 유지하기 위한 퍼포먼스일 수 있습니다.

2. 무의식: “나 중심의 단일화”는 원한다
이준석은 단일화 자체를 부정하기보다, **“내가 중심이 아닌 단일화는 절대 안 한다”**는 확고한 심리를 보여줍니다.

“김문수로 단일화되면 표가 빠져나간다”, “국힘과 합쳐봤자 효과 없다” → 단일화 자체를 부정한다기보다 ‘상대가 중심이 되는 단일화’를 거부하는 논리

“이준석이 중심이 되면 2030을 흡수해 이긴다” → 사실상 ‘내가 후보가 된다면 단일화해도 승산 있다’는 은연중의 메시지

즉, 이준석은 **"정권교체를 위한 단일화가 필요하다"**는 본능적 자각은 갖고 있지만, 그것이 자신을 중심으로 구성되지 않는 한, 받아들일 수 없는 심리 구조입니다. 이는 자기확신형 권력욕과 자기애적 리더십 욕구에서 비롯됩니다.

3. 진짜 원하는 시나리오: ‘역제안 단일화’
그는 무의식적으로 다음과 같은 이상적 시나리오를 꿈꿀 가능성이 높습니다:

여론이 점점 “김문수로는 안 된다”, “이준석밖에 없다”는 흐름으로 기울고

결국 국민의힘이 무릎 꿇고 단일화 제안을 하며

이준석이 이를 ‘민심에 따라’ 받아들이는 척하며 후보가 되는 것

이 구조는 심리학적으로는 “승인받지 않고는 들어갈 수 없는 관계 구조”, 즉 자신이 선택당하지 않으면 절대 선택하지 않는 자기통제 욕구입니다. 또한 *“나는 거절했지만 국민이 원해서 했다”*는 구조로 자기합리화와 지도자 서사 구축이 가능합니다.

4. 현실적 딜레마: ‘단일화 없이는 승산 없다’는 사실을 알고 있다
모든 여론조사가 말해주듯, 이재명 후보를 이기려면 결국 표를 모아야 한다는 사실을 이준석도 모를 리 없습니다. 그는 “동탄 모델” 운운하지만, 현실적으로 3자 구도에서 이기기 어렵다는 걸 누구보다도 잘 압니다.

하지만 그는 지금 **“단일화를 먼저 꺼낸 순간, 내가 협상력이 사라진다”**는 걸 너무 잘 알고 있습니다. 그래서 그는 **"지금은 때가 아니다"**라는 냉정한 인식을 무의식적으로 유지하며, 오히려 상대방이 먼저 무릎 꿇길 기다립니다.

결론:
이준석은 ‘단일화’ 자체를 원하지 않는다. 그러나
‘자기가 중심이 되는 단일화’는 무의식적으로 강하게 갈망하고 있다.
지금은 그 단일화가 자신에게 유리하게 작동할 때까지, 모든 가능성을 “거절하는 척” 하며 정치적 주도권을 쥐려는 심리적 게임을 하고 있다.

즉, 진심은 원하지만, 전략상은 거부 중이라는 역설에 놓여 있다.
















ㅋㅋㅋㅋ 단일화(나 아니면)안함

준덕수 입장