1.금수원에서 유병언회장것으로 추정되는 칫솔등에서 DNA확보

 

2.순천 휴게소에서 유병언회장것으로 추정되는 타액 묻은 휴지에서 DNA확보

 

3. 1,2 추정을 합쳐서 1,2에서 확보한 DNA가 유병언회장 DNA라고 확정

 

4.3의 DNA와 유병언으로 추측되는 변사체에서 추출한 DNA일치

 

5.변사체가 유병언으로 확실시

 

위 과정에서 3은 추정2개를 합쳐서 확정을 만드는 오류를 범했기에

1,2가 유병언회장의 DNA라는 근거는 없고

따라서 변사체가 유병언회장이라는 근거도 없다

라는 뉴스를 봤는데...

이말이 맞는거 같긴한데...

 

다른 뉴스에서 보면

변사체DNA와 유병언회장 친인척DNA도 비교했다고

본거 같은데...

 

조작이 아닌이상

친인척DNA와 일치하면 거의 맞다고 봐야 되는거 아닌가?