1. 제품 소개 및 스펙
5520150917_183117.jpg

이 번에 보여드릴 제품은 고성능 SSD 전문 업체로 잘 알려진 리뷰안테크의 950X NEO SSD (240GB) 제품으로
타제품 가격 대비 최고 성능을 보여주고 있으며, 검증된 성능의 Phison의 Quad-Core PS3310 컨트롤러와
Toshiba A19nm Toggle TLC 낸드 플래쉬가 탑재되어 고성능 뿐만 아니라, 안정성과 신뢰성까지 갖춘 제품입니다.
고수명, 고성능에 많이 사용되는 MLC 낸드 플래쉬가 아니라, 약간 떨어지는 TLC 낸드 플래쉬를 사용해서
다소 불안하다는 말이 여기 저기서 나오고 있기는 합니다.
과연 어느 정도의 성능과 속도를 보여줄지 자세한 벤치 마킹과 테스트를 통해서 알아보도록 하겠습니다.
스펙
6555656655656.jpg

2. 제품 패키지 및 구성품
5520150917_153000.jpg
제품 발송 안내장과 제품 박스가 들어 있었습니다.

5520150922_225529.jpg
박스 정면에는 붉은 색의 강렬한 엑스가 보입니다.

5520150922_225542.jpg
브랜드와 품질 우수 인증 마크가 붙어 있네요.

5520150917_181616.jpg

5520150917_181617.jpg
박스 사이드에는 제품씰이 붙여져 있고 뜯어야 제품이 나옵니다.

5520150917_181839.jpg
제품 뒷면에는 리뷰안테크의 SSD 특징(고성능, 고수명, 신뢰성 우수)들이 표시되어 있습니다.

5520150917_182936.jpg
구성품에는 사용설명서(보증서)와 SSD가 있습니다. (별도의 브라켓이나 스페이서는 별매입니다.)

5520150917_183002.jpg

5520150917_183032.jpg

3. 제품 외관
5520150917_183112.jpg

5520150917_183433.jpg

5520150917_183434.jpg

5520150917_183448.jpg

5520150917_183541.jpg

5520150917_183741.jpg

5520150917_183757.jpg

4. 조립 장착 사진
5520150919_080303.jpg

5520150919_081710.jpg

5. 벤치테스트 (비교 제품 : 플렉스터 M6S 256GB)
테스트 PC 사양
CPU : i5 2500K
M/B : 이엠텍 TP67B+
RAM : 삼성 DDR3 PC3-10600 16G
VGA : ZOTAC GTX760 2GB
POWER : FSP 750
CASE : 브라보텍 W2
윈도우 7 / 64Bit

비교 제품 SSD : 플렉스터 M6S SSD 256GB
78888.jpg
플렉스터 M6S 제품의 스펙을 보자면,
읽기 520MB/s , 90,000 IOPS / 쓰기 420MB/s , 80,000 IOPS
마벨 88SS9188 컨트롤러 / 도시바 MLC 낸드 플래쉬 / 1,500,000 수명시간 / 무상 3년
입니다.
스펙으로만 본다면 TLC 임에도 불구하고 리뷰안테크 950X가 대부분 앞서는 스펙입니다.
게다가, 리뷰안테크 제품은 무상 A/S 기간이 6년이라 타제품(3년)에 비해 확실히 메리트가 있습니다.
두 제품 모두 클린상태에서 벤치테스트를 진행했습니다.
5656565656.jpg

CrystalDiskInfo : 하드디스크 및 SSD 상태, 온도, 종류, 시리얼넘버 등의 상세한 정보를 모니터링해주는 프로그램입니다.
aaa.jpg
Crystal Disk Mark 벤치에서는 리뷰안테크 제품이 전체적으로 앞서는 수치가 나왔습니다.

bbb.jpg
AnvilPro SSD Benchmark 에서는 리뷰안 제품이 읽기 성능에서 앞섰지만, 쓰기 성능의 수치가 하락하면서
전체적인 평균점수가 플렉스터보다 낮게 나왔습니다.
ccc.jpg
AS SSD 벤치마크에서는 리뷰안테크 제품이 대부분 앞서 있으나, 4K-64-THRD에서는 떨어지는 수치가 나왔습니다.
64개의 쓰레드를 발생시켜 4K 블럭을 테스트하는 부분이기 때문에 서버 용도의 적합성을 테스트 하는 부분입니다.

ddd.jpg
ATTO DISK 벤치에서는 리뷰안테크의 제품이 스펙 수치가 그대로 나옵니다. 플렉스터 제품보다 앞서고 있습니다.

6767676767676767.jpg

HD Tune Pro에서는 리뷰안테크 제품이 일정하게 속도가 유지되는 것을 보실 수 있습니다. 수치 또한 높게 나옵니다.
(단, 4K 다중 랜덤 기록은 다소 떨어지네요)
6. 더티테스트
나래온 더티테스트툴을 통해 채우고 지우기를 5번 반복했습니다.
그리고 그 후에 전체 용량의 90%를 채워서 벤치테스트를 진행했습니다.
444.jpg

4444444.jpg

55.jpg

5555.jpg

7777777.jpg

더티테스트에서 성능이나 수치가 크게 하락하는 부분은 없었고,
쓰기 수치 부분이 다소 떨어지는 듯하지만 기존 클린상태와의 체감은 없었습니다.
복사 및 압축 테스트
8기가복사135.jpg
8.78GB 1개 파일 복사 (SSD->SSD) : 약 135MB/s

HDDSSD140.jpg
9.11GB 6개 파일 복사 (HDD->SSD) : 약 145MB/s

SSDHDD80.jpg
9.11GB 6개 파일 복사 (SSD->HDD) : 약 85MB/s

SSDSSD6개.jpg

9.11GB 6개 파일 복사 (SSD->SSD) : 약 120MB/s
압축하기160초.jpg
압축풀기 총 6개의 파일 9.11GB : 약 66MB/s

압축풀기162.jpg

압축하기 총 6개의 파일 9.11GB : 약 57MB/s
7. 총평
5520150917_183117.jpg

리뷰안테크 950X Neo SSD 240GB 제품은 전체적인 벤치를 볼 때는 스펙에 준하는 수치가 나왔습니다.
충분한 속도와 성능을 가지고 있으며 전체적인 성능이 떨어지거나 프리징 걸리는 부분도 없었습니다.

다소 아쉬운 점은 쓰기 수치 부분인데, 사실 이 부분은 사용하면서 체감하기는 힘들었습니다.

그리고 TLC 낸드 플래쉬에 대한 성능 및 수명 대한 의문점은 여전히 남아 있지만,
Phison의 Quad-Core PS3310 컨트롤러가 성능과 안정성을 보장하기 때문에
TLC 제품을 굳이 나쁘게만 볼 필요는 없을 것 같습니다.

쓰기 보증수명 100TBW(240GB)과 함께 타사 저가형 SSD와는 차원이 다른 6년의 무상 보증 기간을 지원하고
있고, 가장 민감하게 생각하는 가격적인 부분에 있어서도 오픈마켓 최저가 89,000원대에
구입이 가능하기 때문에 이 만한 스펙의 SSD 제품군 중에서는 가장 유리하다고 보여집니다.

'이 사용기는 (주)리뷰안테크 & 다나와 체험단을 통해 제품을 공급받아 작성하였습니다.'