오픈 이슈 갤러리 같이 보고 싶은 유머 글이나 이미지를 올려보세요!
URL 입력
-
감동
(일기) 안녕하세요. 오이갤러님들 축하좀 해주세요
[74]
-
계층
선샌님들 도움이 필요합니다
[116]
-
계층
폐지 줍줍
[11]
-
연예
고해형 근황 (이시아)
[33]
-
유머
여대생 따먹은 경찰의 최후
[41]
-
계층
파묘 베트남 근황
[17]
-
연예
카리나
[6]
-
연예
엔믹스 오해원
[2]
-
연예
트와이스 지효,쯔위 구찌 팝업스토어
[5]
-
연예
엔믹스 설윤
[12]
URL 입력
- 계층 ㅇㅎ)반젖몸매 [16]
- 기타 집단성폭행인데 전자발찌 안차네요 [6]
- 이슈 사과문 올린 안산 [46]
- 유머 국내 도입이 시급한 발렌타인 문화 [9]
- 유머 요즘(늙은) 게이머들 특징 [45]
- 유머 군생활 평탄해진 일병 [14]
슈우우우우웅
2018-11-22 01:07
조회: 12,993
추천: 32
문지지자들 아니 대깨문들의 논리를 박살내보자.대깨문들이 문통에 대한 비판/비난을 옹호하는 논리는 크게 두 가지다. 그 두 가지를 논파 해보자 1. 문재인 아니였으면 누굴 뽑아야 했는가? 문재인이 정답이 였다. 그가 최선이 였다. 간단하게 논파가능 함, 만약 위 발언이 "다른 사람을 대통령으로 뽑았어야 한다. " 라는 주장의 반박이 였다면, 일리가 있는 좋은 논거야. 다른 사람을 뽑았어도 크게 다르지 않았을거야 문재인이 낫지... 라고 생각할 법 하거든. 결과론 적인 생각이다 라고 비판 받을지언정 당시 홍, 안, 유, 심 보단낫지 라고 다들 긍정 할거라고! 하지만 문재인이 무언가 잘 못하고 있다 라는 주장에 대한 반박은 될 수 없지ㅋㅋ 논점을 회피할 뿐이지ㅋㅋ 예를 들어 숙제를 안 해온 학생에게 왜 숙제를 안했나고 자잘못을 따지는 상황에서, 꼭 숙제를 내셨어야 하냐고 반박하면 그 것은 논점을 회피할 뿐이지, 숙제를 안 한 이유에 대한 변론은 될 수 없는거야. 2. 노무현의 경험상 무비판적인 쉴드 필요? 내가 대깨문들을 역겨워 하게 된 계기야. 노통의 일은 안타깝지만 그 사건이랑 문통을 무조건 옹호 하는거랑 뭔상관이야??? 국민들이 무조건 옹호 안하면 그러한 비극적인 일이 되풀이 된다고 진심으로 생각하는건가?? 박사모가 무조건적인 옹호하듯이 진보측에서 똑같이 해야한다는 것은 피장파장의 오류지... 진보가 보수와 다르다는 것을 증명하고 싶다면 너희가 대깨문이 아니라 진정한 문 지지자라면 일단 인정을 해 현 정부의 과오를 인정하고 개선점을 스스로 말해..
EXP
3,537
(84%)
/ 3,601
슈우우우우웅
|