이 사건으로 인해서 조옷 같은 판례를 남기게 됐는데


이제 앞으로 이와 비슷한 사건이 생긴다면 사법부는 저 판례를 근거로 유죄를 내릴 확률이 높아짐.


피의자는 저 판례랑 비슷한 경우에는 저 판례를 뒤집어야 그나마 무고죄로 승소 할수있는데


판례가 뒤집어진 사례는 거의 없다고 보면됨.


괜히 드라마나 영화에서 판례가 어쩌고 저쩌고 하는게 아님.


밑에는 판례 사전 검색 내용


법정은 법에 기초해서 분쟁이나 위법 행위에 대해 판결을 내린다. 하지만 때로는 단순히 적용하는 것으로 끝나지 않고, 법을 해석해야 할 때가 있다. 법을 해석할 때, 법정은 우선 동급의 다른 법정이나 상위 법정에서 동일한 법을 이전에 어떻게 해석했는지 살펴본다. 이것이 판례의 원칙이다. 판례가 있을 때 법의 일관성과 예측 가능성이 보장된다. 그렇기 때문에 불리한 판례가 있는 소송 당사자는, 자신의 소송이 이전 소송의 판례와 다르다는 사실을 입증하려고 노력한다.

[네이버 지식백과] 판례 (미국의 사법 제도, 2004., 미국 국무부 | 주한 미국대사관 공보과)