27일 한국갤럽에 따르면, 지난 24~26일 사흘간 전국 만 18세 이상 1005명에게 내년 서울시장·부산시장 보궐선거를 비롯한 재보선에 대해 조사한 결과, '현 정부를 견제하기 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다'는 주장에 동의하는 응답이 50%로 나타났다. '현 정부를 지원하기 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다'는 응답은 36%에 그쳤다. '모름·응답거절' 등 응답을 유보한 경우는 14%였다. '정권 심판론'은 대부분의 권역과 연령에서 오차범위 밖에서 '정권 지원론'을 앞서는 것으로 나타났다. 권역별로는 호남을 제외한 전 지역에서 정권 심판론이 앞섰다. 서울(정부 지원 29% vs 정부 견제 57%), 인천·경기(38% vs 48%) 등 수도권과 대전·세종·충청(35% vs 47%), 대구·경북(29% vs 59%), 부산·울산·경남(29% vs 56%)에서 심판론이 높았다. 광주·전라는 '정부 지원을 위한 여당 당선' 65% vs '정부 견제를 위한 야당 당선' 24%로 집계됐다.

























연령대별로는 60대 이상(정부 지원 26% vs 정부 견제 57%), 50대(37% vs 53%), 18~29세(28% vs 51%)에서 심판론이 높았다. 반면 40대(50% vs 38%)는 정부 지원론이 절반에 달했다. 30대(44% vs 44%)는 팽팽했다. 지지정당별로는 확연하게 갈렸다. 더불어민주당 지지층(72%)은 정부 지원론이, 국민의힘 지지층(93%)에선 정부 견제론이 우세했다. 정의당 지지층(정부 지원 34% vs 정부 견제 48%)에서도 심판론이 다수였다. 정치 성향별로는 보수층(정부 지원 16% vs 정부 견제 79%)과 진보층(65% vs 24%)는 엇갈렸다. 중도층은 '정부 지원론' 34% vs '정부 견제론' 57%로 심판론이 강했다. 한국갤럽은 "4개월 전인 7월과 마찬가지로 올 봄 국회의원 선거(21대 총선) 직전과는 사뭇 다른 양상이 지속되고 있다"며 "지난 총선 직전에는 30대와 50대에서도 정부 지원론이 우세했고, 중도층에서는 정부 지원·견제론이 비슷했었다"고 짚었다.