사진첨부는 댓글에^^

대체 뭘 해명하라는 건지 이해가 안가지만 내가 생각해볼때 ‘티어의 정확성’ 에 대해 쓴 글로 내가 내 티어는 정확하고 부심 부리고 있다고 본인 혼자 또 왜곡해서 해석하는 듯. 부심 부렸다는 걸 해명하라는 것인지.. 한번 추측해 보았음..
해명이고 자시고 할 것도 없지만 착한 야옹이는 불쌍한 묵컁이를 위해서 해드리겠음.

일단 링크 띄움.
http://m.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=4796&l=11899

저 글은 제목만 봐도 ‘메르시는 피지컬이 비슷하지 않다’ 라는 결론을 ‘티어의 정확성’ 을 따져서 ‘다이아 메르시와 그마 메르시는 피지컬이 같다’ 라는 가설을 거짓으로 추론해 내는 과정의 글이고. 그 어떤 부분에서도 내가 티어부심을 부린 내용은? 없음. 그리고 확률에 대해서 써놓은 것도 뭐 본인은 내가 유식한 척 한다고 썼다는데.
저 확률에 대한 내용은 고등학교 교육과정에 그대로 있는 내용임. 묵컁이는 고등학교때 쳐 잠만 자서 모르는 건지. 독해력 수준 미달인 놈들이 꽤 있어서 이해하기 쉽게 여자 남자의 성비를 예로 들어서 설명해줫는데 그래도 못알아 쳐먹는걸 보면  it계열 월 400에 인센티브까지 받는다는 작자가 어떻게 고등학교 수준의 글도 못읽는지 참.

어떤 주장에 대해 정확한 사실만을 가지고 논리적인 추론을 하고 결론낸 글에 뭘 더 해명하라는 건지?