[멍뭉이도야옹] 여기 경제학과인 사람 있냐?
> http://m.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=4796&l=11944

“묵컁 : 확률이야 고등학교가아니라 중학교때 이미 마쳤던거고 미친년앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ내시대에도 중학교때마쳤는데 고등학교때 확률을마쳤다니 통계도 중학교때 마쳤지만 세부적인부분을 경제학과지망하는 애들이 이과에서 전문적으로 파서그렇지“
> 해석: 중딩때 확통을 떼고 경제학과 지망하는 애들만 세부적인 부분을 이과에서 판다. ( 하지만 확통은 문과 이과 동일하다^^...)

“묵컁: 에휴...경역학과가 문과에가깝지 경제학은 죄다통계에 확률에 거의 수학이80%인데..진짜 좆도무식하다.....”
> 해석: 경제학은 이과에 가깝다.

“묵컁: 학문 목적성이 학문의 목적성만 봤을때도 최종적으론 문과보다 이과에가깝지ㅋㅋ저학년때 배운걸 고학년으로 올라가면서 통계를 내고 결과값을 산출해내야하는거니까ㅋㅋㅋ개병신년아.”
> 해석: 경제학의 학문의 목적성을 봤을때도 이과에 가깝다.

“묵컁: 경제성장률이 몇%성장할지 예측하고 보도하는것도 문과계열이냐 무식한년아?ㅋㅋ”
> 해석: 경제 성장률이 몇프로 성장할지 예측 보도 하는 건 이과 계열이다.

“묵컁: 경제성장률 몇%를 통계내는게 문과애들이한다고?ㅋㅋ하..진짜 말이안통하네 어디서 어떤공부를하면 어떤경제학으로인해서 성장률이몇%라는걸 산출할수있지^^?”
> 해석: 문과 애들은 경제 성장률 몇프로를 통계내는걸 할 수 없다. ( *본인이 이건 실수라고 정정했네요 )

“묵컁: 수학에 관심없어서 문과공부하는사람이 문과계열이라해서 과연 경제학공부를 잘할수있을까?”
> 뭔소린지 모르겄다만 일단 2가지로 해석.
1.수포자는 경제학공부를 잘할 수 없다.
2.수학에 자신없어서 문과수학을 공부한 사람은 경제학 공부를 잘할 수 없다.

.
.
.

경제학에서 나오는 수학의 수준이 고학년, 석사쪽으로 갈수록 수학과 만치로 어려워진다는 한 분의 댓글을 보고 묵컁이..죶나 신나하다가..대다수 사람들과 심지어 이분 마저도 결국엔 문과라고 하니. 갑자기
@ㅡ@ 말바꾸기 패시브 봉인 해제! @ㅡ@

.
.
.


“묵컁: 경제성장률을 예로든건...보도를하는건 언론의역할이니까..그건당연히문과에가깝지..니가중학생수준이네ㅋㅋ불쌍하다 정말..”
> 분명히 위에 이과에 가깝다고 발언.

“묵컁: 경제학 자체가 이과라고 정의한적없습니다 물론 인문학적인목적에서만들어진 분야지만 고교기준으로 문과생 이과생 나눴을때 어느성향에가깝나,또 과거 제 주변인들 경험을 토대로 사실을전한거고요”
> 분명 학문의 목적성을 따졌을때도 이과에 가깝다고 발언.

“묵컁: 인문학적인 목적에서 만들어진 분야지만 최종적으론 통계를내야하니까 고학년으로갈수록 심화되고 반복되는 수학이나온다는걸 쓴건데 언제쯤 남의의도좀알아차릴래?”
> 마찬가지로 학문의 목적성을 따졌을때도 이과에 가깝다고 발언. 어떤 한분의 댓글을 그대로 써서 해명해보려고 발악하지만 이미 넌 늦었다. 대체 니가 언제 고학년이라는 전제를 넣었지?