니르 | 2020-08-31 17:36 | 조회: 1,610 |
안녕하세요 니르입니다.
제가 리뷰할 제품은 인텔의 10세대 코어 i5 - 10400 입니다.
9세대 코어 i5 - 9400, 10세대 코어 i5 - 10400 스펙 비교
지난 9세대와 다르게 이번 10세대 i5 제품군은 하이퍼 스레딩 기술을 적용하여 기존의 6코어
6스레드의 약점을 보완한 제품입니다. 기본 주파수는 이전 세대와 동일하지만 최대 터보 주파수가 4.1Ghz에서 4.30Ghz로 0.2Ghz가 증가하였고 캐시 메모리가 9MB에서 12MB로 증가하였습니다.
이로써 다중 작업과 게임에서 이전 세대보다 향상된 성능을 발휘할 수 있게 되었습니다.
다만 필드테스트를 진행하면서 9세대 i5 - 9400 제품군하고 직접 비교했으면 더욱더 좋았겠지만
따로 제품을 준비하지 못하여 이전 세대인 i5-9400 과의 성능비교는 벤치 마크 사이트에 업로드
되어 있는 점수에 대해 간략하게 파악하고 i5 -10400만을 실사용하면서 벤치마크와 게임 테스트, 전력 사용량, 온도 등을 중점적으로 살펴보려고 합니다.
CPU 박스 상단에 CPU가 위치해있어 쉽게 제품의 일련번호 등을 알 수 있습니다.
인텔 코어 i5 - 10400 체험단 제품 및 안내장
체험단으로 CPU만 받을 줄 알았는데 체험단 안내장도 함께 들어있어서 리뷰를 성실히 해야겠구나라는 생각이 들었습니다.
CPU 박스 상단에 CPU가 위치해있어 쉽게 제품의 일련번호 등을 알 수 있습니다.
구성품 : CPU, 기본 제공 쿨러, 스티커 및 설명서
기본 구성품은 CPU, 기본 제공 쿨러, 스티커 및 설명서로 이루어져있습니다. 10세대에 새롭게 바뀐 스티커가 심플하면서도 실버 디자인으로 바뀌었습니다. 10세대에서 코어 i7 이상
( k버전이 아닌 일반버전) CPU의 경우 기본 제공 쿨러가 구리심이 내장된 기본 쿨러로 제공된다고 하니 참고하시면 좋을 듯 합니다.
이번 10세대에서 1151v2 소켓에서 1200소켓으로 변화가 있어 기존 인텔 유저분들은 10세대를
위해 새로운 마더보드를 구매해야합니다.
저 또한 이번 필드테스트를 위해 10세대가 지원되는 마더보드를 구매하였는데요. i5에서 오버클럭이 가능한 10600k를 제외하고는 i5 제품군에서 오버클럭이 지원되지 않기 때문에 비용이 많이 드는
Z490 칩셋 마더보드 보다는 상대적으로 저렴하면서도 i5 - 10400 CPU의 성능이 충분히 발휘 될 수 있는 전원부가 안정적인 B460 칩셋 마더보드로 구매하였습니다.
CPU | 인텔 코어i5-10세대 10400 (코멧레이크S) |
Motherboard | ASRock B460M 스틸레전드 |
RAM | 삼성전자 DDR4-2666 * 2 (16GB) |
SSD | 삼성전자 860 EVO 500GB |
VGA | ZOTAC GAMING 지포스 RTX 2070 SUPER AMP EXTREME D6 8GB |
Power Supply | 시소닉 FOCUS PLUS Gold SSR-850FX Full Modular |
Case | NZXT H700 |
Cooling Fan | 전면 120mm * 3, 후면 140mm * 1, 인텔 기본 쿨러, ID-COOLING SE-224-XT BASIC |
Monitor | 알파스캔 AOC 24B1, lg tn 60hz (듀얼모니터 사용 환경) |
OS | Windows 10 2004버전 19041.450빌드 |
Software | nvidia drivers 452.06 HWINFO v6.28-4200 msi Afterburner 4.6.3 beta |
테스트 환경은 에어컨이 없고 선풍기 1대 가동하는 일반 가정집 환경이며 온도를 칼같이 일정하게 유지할 수는 없었지만 대체로 실내온도 30°C(±1°C) 환경에서 테스트가 진행되었습니다.
CPU의 소비전력은 HWiNFO 프로그램과 시스템의 전체 소비 전력은 가정용 전기요금 측정기를
사용했습니다.
CPU 장착과정입니다. 처음이라면 어려울 수 있지만 순서만 알고 주의사항만 안다면 초보자도
쉽게 장착할 수 있습니다.
먼저 CPU 소캣의 오른편에 있는 레버를 아래로 눌러주세요
누르고 있는 상태에서 빨간색 화살표 방향으로 레버를 밀어주세요
걸려있던 레버가 풀리면서 그림과 같이 밖으로 향하게 됩니다.
레버를 위로 젖히게 되면 위에 사진과 같이 소켓 커버가 열리게 됩니다
이때 ※주의사항※ 소켓 내부에는 많은 수의 얇은 핀이 있으므로 손상이 되면 정상 작동이 되지 않습니다. 따라서 핀에 손상이 가지 않도록 CPU를 장착해야합니다.
조심조심 CPU를 장착하기 전에 반드시 CPU의 좌측 하단 삼각형 표시와 양측 홈에 맞도록 CPU
방향을 맞춘 뒤에 조심히 올려둡니다.
소켓 커버를 열때와 마찬가지로 이번엔 반대로 닫아주는데 이때 빨간 동그라미에 있는 나사와
커버가 잘 결합되는지 확인하고 걸쇠를 내려줍니다.
검은색 플라스틱 커버는 CPU가 정상적으로 장착이 되면 자동적으로 분리가 되어
쉽게 제거 할 수 있습니다.
이렇게 해서 CPU 장착이 완료 되었습니다.
벤치마크 테스트
먼저 테스트한 벤치마크는 3D Mark의 파이어 스트라이크 입니다. 피직스 스코어 (CPU 연산부분)
점수가 17680 점으로 준수한 성능을 보여주고 있습니다. 9400의 평균점수가 약 12300 ~ 12500 사이인 것을 본다면 확실히 이전 세대보다 성능향상이 있습니다.
다음은 3D Mark의 타임 스파이 점수입니다. CPU 스코어 6991점으로 7000에 9점정도가 모자라는 점수이지만 i5 - 9400이 5200 ~ 5300점 대이므로 1500점 이상 성능 향상을 잘 보여주고 있습니다.
다음은 PCMark 10입니다 6389점을 기록했습니다. i5 - 9400이 5900 ~ 6000점 초반인것을 보면
3D Mark 보다는 성능 향상 폭이 크지는 않지만 CPU만 테스트 한 것이 아닌 GPU와 함께 연산이 된 결과물이기 때문에 CPU뿐만이 아니라 GPU의 성능에 따라 점수가 다르게 나온다고 봐야 할 것
같습니다.
GeekBench 5 점수입니다. 해당 테스트는 CPU만 테스트를 진행하였고 싱글코어 점수 1149점,
멀티코어 점수 6107점입니다.
다음은 CPU-Z 벤치마크 점수입니다. 3가지 버전이 있어 모두 실행해보았습니다.
17.01.64버전입니다. 싱글 스레드 486.8점, 멀티 스레드 3266.9점 입니다.
19.01.64 (beta) 버전입니다. 싱글 스레드 161.3점, 멀티 스레드 1177.4점 입니다.
19.01.64 AVX2 (beta) 버전입니다. 싱글 스레드 652.9점, 멀티 스레드 5141.7점 입니다.
압축프로그램인 7zip의 벤치마크 테스트입니다. 사용자에 따라 고용량의 파일을 압축하거나 해제하는 작업을 할 때 멀티 코어 , 멀티 스레드를 얼마나 잘 활용하느냐가 관건입니다. 이에 대한 테스트로 7-Zip 20.02 alpha(x64) 버전으로 벤치마크 실행했습니다.
사전크기를 192MB로 설정하여 현재 램 용량(16GB)에 근접하는 크기로 10회를 실행한 결과 평가
점수 47744점을 획득했습니다.
블랜더 벤치마크입니다. 블랜더 공식 홈페이지에서 제공하는 벤치마크 프로그램으로 렌더링 성능을 알아보는 테스트입니다. 보통은 렌더링 작업에 GPU를 활용하지만 이 제품을 사용하는 고등학생 또는 대학생의 PC 환경을 생각해보았을 때 CPU 렌더링을 사용할 수 있기 때문에 총 6가지의
렌더링 작업을 벤치마크 하였습니다.
벤치마크 장치를 인텔 코어 i5 - 10400으로 설정하였습니다.
가벼운 렌더링 작업인 bmw27은 4분 43초를 기록한 반면 무거운 렌더링 작업인 victor는
29분 38초를 기록했습니다.
i5 - 9400 (9세대) | i5 - 10400 (10세대) | 차이 | |
bmw27 | 6분 2초 (362초) | 4분 43초 | 1분 19초 |
classroom | 19분 4초 (1144초) | 15분 54초 | 3분 10초 |
fishy_cat | 9분 10초 (550초) | 7분 10초 | 2분 |
koro | 11분 47초 (707초) | 8분 55초 | 2분 52초 |
pavillon_barcelona | 20분 35초 (1235초) | 16분 28초 | 4분 7초 |
victor | 40분 55초 (2455초) | 29분 38초 | 11분 17초 |
숫자가 낮을수록 빠름
i5 - 9400 데이터 출처 : opendata.blender.org / (가장 빠른 데이터 선별) / 소수점 데이터 생략
오픈데이터로 제공되는 9세대 i5 - 9400 데이터와 비교했을때 작업 시간의 차이가 나타났으며 이는 하이퍼 스레딩으로 6스레드가 더 늘어나서 작업능력이 향상 된 것으로 보여집니다.
게임 테스트
배틀그라운드
최근 사녹이 리메이크 되면서 플레이를 해보았습니다. 옵션은 국민옵션으로 진행하였습니다.
최대 프레임은 258프레임, 최소 프레임은 77프레임입니다. 배틀그라운드 자체 벤치마크 기능이 없고 맵, 장소등에 따라 프레임이 다르게 측정이 될 수 있습니다. 사녹이 리메이크 되고 나서 최적화 문제인지 그래픽 드라이버 문제인지 약간의 스터터링이 있어 0.1% Low 프레임 10이 측정되었습니다. 다만 평균 프레임이 157로 높아 플레이에 큰 문제는 없었습니다.
리그오브레전드 또한 배틀그라운드와 마찬가지로 별도의 벤치마크 프로그램은 없고 랭크 게임을 플레이하여 얻은 데이터입니다.
해상도는 FHD에 모든 옵션을 매우 높음으로 설정하고 플레이하였습니다.
최대 프레임 380프레임은 처음 게임 시작할때 기록한 프레임이고 이후에는 평균 194프레임을 보여주었습니다. 5대 5 교전시에도 104프레임이 방어가 되어 플레이하는데 지장은 없었습니다. 다만 상점창 열때 캡쳐프로그램에서 렉으로 인식해서 인지 0.1% Low 프레임이 20으로 기록되었습니다.
레인보우식스 : 시즈는 자체 벤치마크 모드가 있기 때문에 해당 벤치마크의 결과를 표로
나타내었습니다. 평균 247프레임으로 높게 유지해주었고 최소 184프레임이므로 144 이상
모니터를 충분히 활용할 수 있을 것으로 보입니다.
에이펙스 레전드
모든 옵션을 높음 또는 매우 높음으로 한 뒤 플레이했습니다. 배틀그라운드처럼 배틀로얄 형식의 게임이기 때문에 플레이 스타일, 맵 지형등에 따라 프레임이 다르게 나타나지만 평균 138프레임 이상 나오기 때문에 플레이가 쾌적했습니다.
오버워치도 최적화가 잘된 게임이라 평균 200프레임대 최소 178프레임을 보여주었습니다. 5대 5 한타 상황에서도 프레임 저하를 볼 수 없었으며 매우 쾌적하게 플레이가 가능했습니다.
콜 오브 듀티 : 모던워페어 - 워존
워존은 모던워페어의 배틀로얄 형식의 모드로 앞서 말씀드린 배틀그라운드, 에이펙스 레전드와 같이 구간, 맵, 플레이 스타일에 따라 다르지만 평균 130 프레임 최소 76프레임이 기록되었습니다. 다른 게임들보다 낮은 프레임이긴 하나 전체적으로 플레이하는데 문제는 없었습니다만 간헐적인
스터터링 증상으로 인해 0.1% Low 프레임이 12를 기록했습니다.
공랭 쿨러 테스트 환경
타워형 공랭쿨러 설치 사진
필드테스트를 진행하면서 주변 환경도 신경을 썼지만 기본 쿨러의 풀로드 시 소음 (회전수 3200RPM)이 발생하여 2만원 후반 대의 타워형 공랭쿨러를 구매하여 장착 및 테스트도 진행하였습니다.
벤치마크 테스트 시 CPU의 점유율, 부하가 게임보다 높게 발생하여 전력제한을 해제한 Blender 테스트의 경우 최대 101도를 기록했습니다. 장시간 구동하기에 CPU에 무리가 갈 수 있는 온도인데 전력제한 하더라도 최대 94도인점을 보면 낮은 온도라고 보기에는 어려워보입니다.
하지만 타워형 공랭쿨러 장착시에는 전력제한을 해제하더라도 최대 70도의 온도이므로 상당히 안정적인 온도 분포를 보여주었습니다. 영상 편집이나 렌더링 등과 같이 고 부하 작업시에는 기본쿨러는 적합하지 않다고 보여집니다.
PC Mark처럼 평균 온도와 최대온도의 차이가 큰 벤치마크 프로그램 등은 항시 고 부하 상황으로 동작하는 것이 아니고 POV - LAY 등 CPU 고부하 테스트 과정에서 이루어지는 최대온도라고 보시면 되겠습니다.
일부 GPU를 활용하는 벤치마크 프로그램을 제외하고는 평균 130W 이상의 시스템 전력을 소모하는 것으로 나타났으며 CPU는 평균 50W 대 최대 94와트까지 소모하는 것으로 나타났습니다.
CPU 벤치마크 프로그램과는 다르게 게임은 GPU보다 상대적으로 부하가 덜 하여 소모 전력또한 상대적으로 낮은 모습을 알 수 있습니다.
다만 GPU를 활용하기 때문에 전체 시스템 전력소모량은 290와트 이상 사용하는 것으로 나타났습니다. 리그오브레전드의 경우 CPU, GPU 둘다 부하가 적게 걸리는 게임이기 때문에 상대적으로 적은 전력소모량을 나타냈습니다.
본 포스팅은 인텔 공인대리점으로부터 제품을 제공받아 작성한 후기 입니다.
-
-
AMD 라이젠 5 PRO 4650G & ASROCK B550M PRO4 에즈윈 메인보드
Sam209조회 2360 추천 1
-
-
GIGABYTE B550M AORUS ELITE & AMD Ryzen™ 5 PRO 4650G
Wakoy조회 776 추천 0
-
-
인텔 코어 i5 - 10400 체험단 필드테스트
니르조회 1611 추천 0
-
-
인텔 코어i7-10세대 10700 (코멧레이크S) 정품 활용기.
에르메스삼삼조회 1147 추천 0
-
-
5.1GHz 부스트 클럭, 인텔 10세대 i7-10700K
Wakoy조회 1423 추천 0