오픈 이슈 갤러리 같이 보고 싶은 유머 글이나 이미지를 올려보세요!
URL 입력
-
계층
인플레이션 시대
[40]
-
계층
개탄 스러웠던 강남의 어느 자영업자
[15]
-
유머
05년생의 람보르기니 무면허 교통사고.
[35]
-
계층
간호사가 혈관주사 계속 실패하자 환자 반응 ㄷㄷ....
[70]
-
연예
가수 이홍기가 제일 싫어하는 타입
[37]
-
연예
어제 그알에서 나온 구하라 금고 도둑놈 사건과 몽타주
[18]
-
계층
그땐 미친놈이었는데....
[16]
-
계층
(ㅎㅂ) 베트남 사장님 겸 모델눈나
[56]
-
유머
침묵하는 유부남들
[19]
-
연예
일본 10대가 뽑은 닮고 싶은 여자연예인 2위
[24]
URL 입력
![]() 2022-01-25 18:41
조회: 4,033
추천: 7
'미성년 성폭행' 대법까지 간 男…포렌식이 밝혀낸 무죄 증거![]() 대법원 전경. 연합뉴스
미성년 여성을 성폭행하고 불법촬영까지 했다는 혐의로 법정에 섰던 한 남성에 대해 대법원이 최종적으로 무죄라고 판결했다. 지난 23 일 한국성범죄무고상담센터는 만 18 세 미성년자인 여성 A씨가 성인 남성 B씨를 성범죄 혐의로 무고한 사건 내용을 공개했다. 센터에 따르면 SNS 를 통해 B씨를 알게 된 A씨는 실제로 교제하며 합의 하에 성관계를 가졌다. 또 스스로 유사 성행위를 하는 영상을 촬영해 B씨에게 보내기도 했다. 그런데 교제 과정에서 다툼이 생겼고 B씨가 A씨에게 이별을 통보하자, A씨는 SNS 에 공개적으로 B씨에 대한 비방과 성관계 내용 등을 게시했다. B씨는 A씨를 명예훼손 등으로 고소했고 A씨는 혐의 있음으로 기소돼 약식명령을 받았다. 이에 A씨는 B씨를 ‘미성년자 강간 및 카메라촬영죄’로 고소했다. A씨는 진술 과정에서 “성관계 시 적극적으로 거부하고 반항했지만, 남자가 강제로 제압해 성폭행을 당했고, 촬영 역시 모르고 있다가 당했으며, 촬영 사실을 안 후엔 강하게 항의했다”고 주장했다. 그러나 B씨 휴대전화를 디지털 포렌식해 카카오톡 메시지 등을 분석한 결과, A씨 주장을 입증할 근거가 발견되지 않았다. 특히 성관계 시 촬영에 대해선 A씨가 오히려 적극적으로 행동했고 스스로 유사성행위 영상을 B씨에게 보내기까지 한 사실이 밝혀졌다. 이에 A씨는 “대학교에서 성폭력 예방 교육을 듣다가 성폭력 피해자 사례를 듣게 됐고, 나도 그루밍 성범죄(가해자가 본인의 지위를 이용해 피해자와 친분을 쌓고 교감해 피해자의 마음을 서서히 지배한 뒤 저지르는 성폭력)의 피해자라고 확신해서 고소하게 됐다”며 진술을 번복했지만, 검찰은 B씨에 대해 ‘무혐의’ 결정을 내렸다. 검찰의 결정에 불복한 A씨는 B씨를 상대로 미성년자 강간 및 카메라촬영죄에 대해 재정신청을 했다. 하지만 이 재정신청 역시 기각됐다. 재정신청이란 검사가 불기소 처분을 한 경우 고소인 또는 고발인이 관할 고등법원에 신청해 고등법원의 결정으로 검찰에 공소 제기를 강제시키는 제도다. A씨는 재정신청이 기각되자 재항고했고, 대법원까지 가게 됐지만, 대법원도 A씨 재항고를 기각했다. 그러자 A씨는 같은 사건으로 또 다시 고소했는데, 대법원은 또 다시 각하했고 B씨는 최종적으로 무죄로 확정판결을 받았다. B씨는 현재 A씨를 상대로 손해배상 및 무고 고소를 진행 중이다. 한국성범죄무고상담센터는 이번 사건과 관련, “잘못된 성폭력 예방 및 성인지 교육이 개선돼야 한다”고 지적했다. ![]()
EXP
1,181,507
(20%)
/ 1,296,001
초 인벤인
|