우선 정령사의 정령은 성능 비교가 굉장히 까다로워 제외하고
메즈, CC기 또한 비교하기 까다로워 제외
버프 또한 비교하기 까다로워 제외
결국 딜, 힐, 마력 회복만 비교하려 했으나

마력은 클래스 별로 너무 격차가 심하다보니
마쟁 같은 경우 % 마력 힐을 어떻게 비교할 수가 없네요;;;

이리저리 빼고 넣어도
회복 성능이 붙어 있는 스킬과 그렇지 않은 스킬과의 정규화를 시키긴 어려웠습니다ㅠㅠㅠ

주의 : 우선 이 표에서는 전부 체력을 평균 100,000 으로 가정하고 작성한 것임을 알려드립니다.

사제 문포 효율표




정령사 문포 효율표




결론

체력 회복 부문
사제 - 체력 회복 스킬 8개(수호의 갑옷 문장까지 찍을 시)
정령사 - 체력 회복 스킬 5개(생명의 정령까지 포함할 시)

회복탄의 경우 단일에선 사제를 압도하였지만,
힐 사이클로 돌린다면 사제의 압도적인 스킬 수 차이로 사제보다 힐을 많이 할 수가 없음
(사제의 치유의 기도와 정령사의 생명의 정령은 자힐이므로 둘 다 뺀다면 7:4로 정령사의 힐 스킬이 훨씬 적음)

또한 회복 성능에 비례하여 회복량이 올라가는 스킬 수도
사제 - 6개
정령사 - 2개
로서 정령사가 압도적으로 불리

::: 사제>정령사(문제시 되던 회복의 구슬은 시전자 체력 20%, 수호의 갑옷은 자신 포함 5명에게 체력 15% 회복)


마력 회복 부문
사제 - 마나 회복 스킬 2개(마쟁 마나 20% 회복, 문장 찍을 시 30% 회복)
정령사 - 마나 회복 스킬 2개(마력의 정기가 639임을 고려할 때 정령사 자신이 먹을 시 마력 10% 이하 회복)

::: 사제>정령사(마나 재생은 따라갈 수 없었습니다...)


딜 부문(사실 쓸데 없는 부문임)
사제 - 딜 스킬 5개
정령사 - 딜 스킬 7개

::: 사제<정령사(스킬 수도 많고 파멸의 정령으로 인해 딜도 사제보다는 나옴)


버프와 메즈 및 CC기가 비교하기 애매한 면이 있어 비교하지 않아 이걸로 결론 도출하기에는 약간 무리가 있음
또한 회복 성능이 붙지 않은 스킬의 경우 회복 성능이 붙은 스킬과 정규화하여 비교하는데 무리가 있음
그러나 체력 회복 스킬 수, 회복 성능에 비례하여 회복량이 올라가는 스킬 수, 마력 회복 스킬 수 모두
사제가 더 좋음을 알 수 있음



버프 및 메즈, CC기도 조만간 비교하는 방법을 생각해서 올려보도록 할게요^~^
표가 이상하다라던지 설명을 적어놨지만 어떻게 보는 것인지 잘 모르겠다 하시는 분은
댓글 달아주세요. 성실히 답변하겠습니다~~