오픈 이슈 갤러리 같이 보고 싶은 유머 글이나 이미지를 올려보세요!
URL 입력
-
계층
폐지 줍줍
[12]
-
계층
취향주의) 자랑질 좀 해 볼 께요.
[10]
-
계층
잘준비하는 랫서팬더
[24]
-
계층
야스쿠니 신사에 불지르고 한글쓴 중국인
[13]
-
계층
아기 삵
[16]
-
유머
해외에서 난리난 한국 식당
[27]
-
계층
성캐: 페이커는 되게 불편한위치에 있다
[33]
-
계층
충격적인 에어컨 가스 사기수법..
[35]
-
계층
보는 내내 아빠 미소가 지어지는 떡 먹방
[14]
-
유머
굶지 마라 이새기야
[15]
URL 입력
![]() 2024-05-21 14:10
조회: 1,913
추천: 2
밑의 조건부 운전면허제 검토 관련 게시글을 보고 찾아보니..밑에서 65세 이상의 조건부 면허제 검토 이야기가 나와서 궁금해서 통계청에서 자료를 좀 찾아 봤습니다. 사고 건수와 사망자는 65세 이상이 1위 부상자는 19~29, 30~39 연령층이 거의 비슷하게 1위입니다. 다만, 19~29는 제가 자료를 취합하며 가해자 연령층의 20세 이하를 19~29으로 합치면서 오토바이류 사고에 대한 수가 포함 될 수도 있어서 실질적으로는 30~39 연령층이 부상자가 더 많을 수 도 있습니다. 대강 정리하면, 사고 발생 빈도 최고: 65세 이상, 100건 당 1.35대 최저: 40~49세, 100건 당 0.56대 부상 발생 빈도 최고: 30~39세, 100건 당 145.3명 최저: 40~49세, 100건 당 142.6명 사망 발생 빈도 최고: 65세 이상, 100건 당 2.1명 최저: 30~39세, 100건 당 1.1명 근데 사고 비율이 전체적으로 100건 당 0.56명 ~ 1.35명의 범위인데, 과연 이걸 나이로 조건을 걸어야 하는 게 맞는지 궁금합니다. 사람 수로 따지면 최고 최저가 2배 이상, 비율로 따지면 1% 차이 ..; 사망자는 고령층 운전자이기에 부상에 취약 할지도 모르겠습니다. 추가 자료가 필요해 보입니다. 아무튼 저는 나이보단 적성 및 기능 검사를 년 2회 정도 주기적으로 해서 검증 하는 것이 필요하지 않나 싶습니다. ![]()
EXP
15,686
(74%)
/ 16,201
쓸쓸하고 외로운 인생...근데
아이도 있네?
|