시카고 트리뷴

점수 1.5/4

-이 영화를 보는 것은 마치 디지털 바다 생물과 줄을 타고 수영 하는 척 하면서 거대한 수족관을 바라보며 2시간 27분을 보내는 것과 같다. 

 

엔터테인먼트 위클리 

점수 C-

-제임스 완은 흥미로운 세상을 꿈꾸었지만 솜사탕과 같은 세계관과 어리석은 캐릭터로 가득하다.

영웅들은 우리를 웃거나 느끼기 원하는지 확신하지 못하며 둘다 이루지 못합니다.

 

 

US 위클리

점수 2/4

-모모아의 존재감을 빼면 오마이갓. 진심으로 과장된 엉망진창의 상황을 보게 될것이다.

 

인디와이어

점수c

-더 나은 세계에서, 아쿠아맨은 대중에게 생태학적 메시지를 전달하는 데 탁월합니다.

하지만 바다에 있는 모든 물고기들은 표면 깊숙이 들어가기를 거부하는 영화를 구할 수 없습니다.

 

헐리우드 리포터

-액션 세트의 대다수는 상당히 임의적으로 보입니다. 이것은 영감의 기쁨보다

의무감으로 추진되는 지루하고 딱딱한 느낌으로 가득찬 영화다.

 

 

버라이어티

-형편없지는 않다. 

물에 잠긴 세계관을 2시간 동안 참고 앉아있을 의지가 있을때만.

 

 

USA투데이

점수 2.5/4

-독창성과 결점에도 불구하고, 아쿠아맨의 스토리텔링은 초기 마블영화를 연상케 한다.

진지한 슈퍼히어로라기 보다 야생적인 느낌.

 

뉴욕포스트

점수 2.5/4

-모모아는 인상적이지만 감정의 범위를 넓혔으면 좋겠다. 그외 액션 장면이나 연출은 나쁘지 않다. 








.....올까???????