nc얄미워 님이 쓰신 처음 본문 (추가내용은 한참 후에 추가했고 그게 있어도 기존본문이 맞는건 아님)


16만 블로우
10회마다 확정 3배 타격, 몹 상관없이 광역기 포함 카운팅
즉 5마리를 한 번에 타격할 경우 2회 타격에 한 대상에 발동하게 됨
몹 처치 되더라도 카운트가 이어지는 구조(요정 스애와 같음)

8만 사이드 마스터리
공속 +10%, 2칸 추댐 3에 3칸 추댐 5

8만 고스트 스탭
패시브, 용기물약 필요없어짐, 용기물약 대비 공속 +5%에 이동속도 +5%



공속 3%를 많이들 말하는 근댐 2로 계산하여 공속 15%를 근댐 10, 사이드 사거리 추가 대미지의 3과 5를 고려한 최대 13 혹은 15

블로우 3배가 10회에 3배이기에 평균 1.2에 딜로스까지 고려하여 1.15로 계산 시 근댐 100만 넘어도 블로우가 유리한 구간에 도달

이속 5% 차이까지 감안해도 근댐 110 이상일 시 블로우가 좀 더 유리



Q 전변이다(사거리 추댐 못 받는 1칸 포함)
A 무조건 블로우부터

전변에 공속 15% 추가(합연산)되는 것보다 전변의 빠른 타격으로 3배의 추가 타격치를 얻는 것이 훨씬 이득



Q 2칸 영변에 근댐이 100 이하다
A 사이드 마스터리부터

영변은 공속에 한계가 있기 때문에 마스터리 후 블로우 가는 것이 좀 더 나을 수 있는 선택
또한 영변일 경우 대체로 전변보다 스펙이 낮기 때문에 쉬운 사냥터에서 2칸 변신을 통한 몹선점과 2칸 변신으로 인한 추댐 혜택이 더 와닿음



Q 2칸 영변인데 근댐이 110 이상
A 블로우부터

이 경우 명코를 아까워할 리가 없어 블로우와 마스터리 둘 다 배우겠지만 우선은 근댐이 110 이상이기 때문에 블로우부터 가는 것이 정답


결론
전변은 블로우
영변은 근댐 110 이상이면 블로우
가급적이면 블로우 및 마스터리 모두 배울 것



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

제가 주장하는 올바른 글 (최대한 비교가 되도록 써놨어요)

16만 블로우
10회마다 확정 3배 타격, 몹 상관없이 광역기 포함 카운팅
즉 5마리를 한 번에 타격할 경우 2회 타격에 한 대상에 발동하게 됨
몹 처치 되더라도 카운트가 이어지는 구조(요정 스애와 같음)

8만 사이드 마스터리
공속 +10%, 2칸 추댐 3에 3칸 추댐 5

8만 고스트 스탭 (이건 그냥 쓴거고 이후 내용과 무관함)
패시브, 용기물약 필요없어짐, 용기물약 대비 공속 +5%에 이동속도 +5%


영변기준 공속 10%는 증뎀4%정도임( 근뎀, 무기뎀, 속강, 치명 다 포함해서 몹에 들어가는 딜)
여기에 사이드 사거리 추가 대미지의 3과 5를 고려하면 됨.
(여기에도 증뎀4%가 포함되는데 각각 3.12   5.2가 됨)
총 딜이 100인 캐릭이었다면 마스터리를 배웠을때 추뎀 4 or 7.12 or 9.2 만큼의 효율이라는거.


블로우 3배가 10회에 3배이기에 평균 1.2에 딜로스까지 고려하여 1.15로 생각하면 15% 증뎀임.
총 딜이 100인 캐릭이었다면 블로우를 배웠을때 추뎀 15만큼의 효율이라는거.

설령 저스펙에 하이네 같은 쉬운 사냥터여도 5대~7대에 죽는 몹들이 분포되어있어
첫타에 블로우가 3배로 뜨는 경우, 2타에 3배로 뜨는 경우, 3타에 3 배로 뜨는 경우,  4타에 2, 3배로 뜨는 경우,  
5타에 1, 2, 3배로 뜨는 경우 , 6타에 1, 2 배로 뜨는 경우, 7타에 1배로 뜨는 경우
위와 같은 상황으로 블로우가 터지고 아무리 효율을 낮게 잡아도 증뎀10% 이상의 효과를 보임
이 경우를 증뎀4%(공속10%) + 거리 추뎀 3, 5 인 경우와 비교해도 
증뎀 6% 차이가 워낙 커서 블로우가 딜량이 좋음.
(증뎀이라 표현한게 단순 근댐 기준이 아니고, 
 근뎀에 무기뎀, 속강뎀, 치명타 이런걸 다 포함한 딜이라 거리추타로 커버가 안됨)

만약 전변이라면 영변의 경우보다 공속의 효율이 떨어지고, 근뎀이 높아질수록 증뎀의 차이는 거리추타를 압도할 정도로 점점 커집니다)

위의 내용들을 근거로 사이드 마스터리랑 블로우를 비교한다면 영변, 전변, 근뎀차이 전부 무관하게 무조건 블로우가 좋다고 할 수 있습니다.

그렇기 때문에 명코가 16만이 있는데 블로우랑 마스터리 중 뭘 먼저 배울지 고민이 된다면 블로우를 배우는게 정답입니다.

단, 명코가 16만이 안되는 상황이라면 마스터리를 먼저 배워서 당장 이득을 보다가 나중에 블로우를 배우는것도 괜찮을수 있습니다. 이건 현재보유명코, 용옥사용여부, 성패사용여부 등을 고려하여 본인이 판단할 문제입니다.


결론
명코가 있고 두 스킬다 배울거라면 변신, 근뎀 같은 스펙 신경쓰지말고 블로우를 먼저 배울것
단 16만 명코가 안된다면 뭘 먼저 배울지 본인 상황에 맞게 판단하고
뭘 먼저 배우든 가급적이면 블로우 및 마스터리 모두 배울 것



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

두 내용의 차이가 보이시나요?

제가 nc님 본문이 헛소리라고 평가한건 저 이유 때문입니다,

제가 그렇게 주구장창 댓글로 반박했던 내용이 위에 두번째로 수정한 내용이고요.

nc님 댓글 주장에서 가장 어이없는건 

공속3%를 추뎀2로 잡은게 큰 영향이 없고 

Q&A에서 15% 공속 언급, 근뎀100이하 기준, 근뎀110이상 기준 

이렇게 써놓고 스텝, 공속3%추뎀2문제 와는 완전 무관한 내용이라고 주장하는 부분임.

진짜 무관해보여요??

그럼 저 수치들은 뭘 근거로 나온건가요?

nc님 글에서 빨간색으로 칠한 부분만 다시 읽어보세요, 진짜 무관하다고 생각하세요?


-----------------------------------------------------------------------------------------------
<내용추가>

이전에 nc얄미워가 명코효율대비 마스터리가 더 좋다는 의미로 쓴 글이었다고 댓글을 달았었어요.

저스펙 쉬운 사냥터에서 딜 자체로 마스터리가 더 좋은건 아닌데

블로우랑 별 차이가 없어서 명코대비효율이 좋은거라고.... 진입장벽이 낮아 좋은거라고...



근데 매너님 글에서 여전히 저스펙에선 스킬딜 자체가 

마스터리가 더 좋은 경우가 있다며 본인이 지껄였네요 ㅋㅋ

합연산? 곱연산? ㅋㅋㅋㅋ

거리추타는 합연산이고, 블로우는 곱연산이라 딜이 엄청 낮으면 합연산이 더 좋다고??

딜 20으로 잡아도 블로우가 딜 좋은데? ㅋㅋㅋㅋ

https://www.inven.co.kr/board/lineagem/5776/830

이제 끝난거 같아서 차단 박았는데 더이상 헛소리 안보여서 좋네요 ㅋㅋ

같이 똥통에 빠질게 아니고, 처음부터 댓글을 무시하고 이글을 썼어야 했는데...;;