직접 리플레이 보구 왔는데


첫째 스샷보면 애초에 녹턴이 현재 저 위치까지 들어간것부터 뇌절아님??

자꾸 카직스 동선 지적하는데 그건 티어가 다르고 사람마다 생각이 다르니까 그걸 지적할거면

라인전 피관리 못하고 쳐발린 럼블도 똑같은 지적 받아야 되는거임 1렙때 딜교하는걸 봤는데

치속터진 녹턴이랑 1:1 맞짱뜨고 있더라. 1렙때부터 럼블은 딜교 개 손해봤음.


천상계 카직스가 저런 동선을 안짠다면 = 천상계 럼블도 저런 딜교환을 안한다.

(그니까 동선으로 자꾸 논점 흐리지말자)  


그래서 카직스가 이미 저런 동선을 따논 현재 저 상태에서 갱킹각이냐 아니냐 그걸 따져야되는 질문 아니였음??

자꾸 이상한 방향으로 카직스를 욕하시는 분들이 많길래 반박한거임.


어쨋거나 럼블은 호응을 안했으므로 피해를 본게 단 1도 없음. 오히려 이득을 봤지.

녹턴은 카직스때매 마나를 거의다 써버렸고 반피까지 날아가서 유지력에서 큰 손해를봄


그리고 아무무 역갱 얘기하는분들도 있던데 

풀캠도는 아무무 특성상 어떻게 저 타이밍에 역갱을 보고있음??  아무무가 선블루라도 하고

칼날부리 동선 타면서 역갱봤다면 그렇게 봤을수도 있겠지만 아무무는 그게 안되는 상황이였음.


녹턴이 등신같이 인베에 당해주는 바람에 카직스 3렙이 더 빨랐고

두번째 스샷보면 베인은 딸피되서 집가야되고 아무무는 결국 혼자 정글을 먹을 확률이 높다는것도 예측할수있음.

이런 아무무가 리스크를 감수하고 미드에서 역갱을 본다고??  말이 안되는 소리임 


그리고 제일 황당한게 1:2를 이긴다는건데 위 첫번째 스샷만봐도 녹턴 q가 빠진 상태인데

q가 없는 상태에서 we만으로 1:2를 이긴다구요??

카직스한테만 잠깐 긁혀서 녹턴 반피가 나갔는데 어떻게 1:2를 이김??



내 결론으론 어쨋거나 호응을 안했고 그 판단은 틀렸다고 말은 못하겠지만

호응을 안해서 받은 손해가 1도 없음. 오히려 럼블은 큰 이득을 본거고 손해를 봐도 카직스 본인이 동선 낭비를한거지 

그래서 카직스한테 뭐라 할건 아니라고 생각함.

그 뒤에 카직스가 병신같이 레드동선 대놓고 보여준건 잘못이긴한데

이것도 럼블이 같이 위쪽으로 몸돌려서 시야 봐가면서 cs먹었어야 했음.


최대한 논리적으로 해석해보려고 한건데

어차피 이게 답은 없다고 생각함. 프로들도 판단이 다 다른데 이런 애매한걸로 어떻게 정답이 있겠음

다만 어떤 주장을 펼칠거면 그래도 어느정도 논리적으로 다가가야 한다고 생각함.

무작정 우기지말고...