glreon
2009-09-28 11:08
조회: 1,387
추천: 0
해머 와 수렵피리의 장 단점장점!
해머 : 1> 타격계 무기중 가장 높은 대미지를 자랑합니다. 2> 스턴 누적치도 좋은편 3> 3차지라는 장점이 있지요 4> 휠윈드역시 잘 쓰면 상태이상 + 스턴이라는 하모니가 가능하죠 5> 정확히 자신의 정면부에 타격 집중이 가능합니다( 물론 따 에 경우 이상한곳 치기도 합니다) 6> 모아치기시 무기의 범위보다 약간 더 넓은 타격 범위를 가지기에 비껴치기도 가능 피리 : 1> 각종 버프로 파티원을 보조가 가능 2> 공격 모션에 슈아가 있어서 파티원의 방해를 걱정할필요가 적음 3> 타격 부위가 조금 높은편이라 크기가 큰 몹 상대로도 효율적 4> 타격 무기중 리치가 약간 긴편에 속해(라고 하지만 어짜피 피리,해머) 조금더 안전한 공격 가능 5> 콕콕 찌르는 기술로 상태누적도 할만함 6> 소수의 몬스터에 경우 해머에 비해 스턴을 걸기가 더 쉬움(아수종에 경우 머리가 아닌 팔에 판정이 가기도 하죠) 단점!! 해머 : 1) 해머가 다수일 경우 날아다니는 아군이 빈번함 2) 아군의 공격으로 인해 공격의 흐름이 끊기기도 함 3) 판정이 내려 치는 판정이다보니 크기가 큰 몹 상대로 힘든면이 있음 4) 모으기 공격에 경우 소수 몬스터는 머리가 아닌 팔에 판정이 가는 경우가 많음 피리 1) 버프와 공격을 모두 하려면 상당한 숙련이 필요 2) 모션의 동작이 크기에 머리에 하는 공격이 날개나 몸통에 맞는 경우가 있음 3) 간혹 파티원들의 시선이 아름다움(피리의 선입견) 4) 소수의 전투용 피리(하이게념)에 경우 버프가 없다고 투덜거리는 유저도 있다. 그냥 그간 제가 두 무기를 쓰면서 느낀 장/단점 입니다. 개인적으로 해머는 높은 대미지 + 누적 & 모아치기 피리는 편리한 사용 & 버프 라고 생각합니다. 해머가 피리보다 스턴 누적이라거나 대미지는 좋을지 몰라도 수렵피리가 해머보다 안좋다는건 무기의 사용 방법조차 모른다는 소리와 별반 다를게 없다고 생각합니다. 1의 장점이 있으면 1의 단점이 있는것 입니다. 1의 장점을 보는 사람이 있는가 하면 1의 단점을 보는 사람도 있는것이죠 장점을 보는 사람은 그 무기를 좋게 생각하고 단점을 보는 사람은 그무기를 나쁘게 생각합니다. 피리가 안좋다는 의견이 나오는건 1의 단점을 보는 사람이 많아서 인게 아닐까요? p.s 한손검이 안좋다는 사람이 많은건 1의 단점을 보는 사람이 너무 많은거 ㅇㅅㅇ
EXP
753,484
(46%)
/ 792,001
glreon
민주주의의 필수 요건은 대략 여섯 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 국민은 1인 1표의 보통선거권을 통하여 절대권한을 행사할 수 있어야 한다. 둘째, 적어도 2개 이상의 정당들이 선거에서 정치강령과 후보들을 내세울 수 있어야 한다. 셋째, 국가는 모든 구성원의 민권(民權)을 보장하여야 하는데, 이 민권에는 출판 ·결사 ·언론의 자유가 포함되며 적법절차 없이 국민을 체포 ·구금할 수 없다. 넷째, 정부의 시책은 국민의 복리증진을 위한 것이어야 한다. 다섯째, 국가는 효율적인 지도력과 책임 있는 비판을 보장하여야 한다. 정부의 관리들은 계속적으로 의회와 언론에서 반대의견을 들을 수 있어야 하고, 모든 시민은 독립된 사법제도의 보호를 받아야 한다. 여섯째, 정권교체는 평화적 방법으로 이루어져야 한다. |
인벤 공식 앱
댓글 알람 기능 장착! 최신 게임뉴스를 한 눈에 보자