|
2024-04-14 09:27
조회: 1,393
추천: 0
보험사는 블박 100% 잘못, 경찰에 사고 접수하니 반전?[출처: 노라준카]
생각보다 복잡한 사고네요. 1차로 그랜저 택시가 주정차 한 벤츠와의 개문 사고로 급차선 변경했고, 이어서 블박 차량이랑 2차사고가 남; 아마 벤츠는 비오니까 트렁크에서 우산 꺼내려다 이 사달이 난 게 아닐까 싶은데 일단 원인 제공자는 [벤츠] 차량이 맞음. 근데 문제는 보험사에서 안전거리 미확보로 뒤에서 박은 블박차가 100, 택시가 0이라고 하네요. 억울해서 경찰에 사고 접수하니 1순위 벤츠, 2순위 택시에 잘못이 있다고 이야기 했고, 블박차는 피해자로 됨 물론 과실 비율은 따져 봐야 하겠지만, 순간 가해자가 될뻔한 블박차.... 여기서 교훈은 보험사의 판단을 100% 믿으면 안된다는 거...보험사는 과실도표상으로 1차원적 판단하는 경우가 많은데, 절대 '우리 보험사'라고 편들어 주는 게 잘 없음....보험 왜 드나 싶긴함... 여튼 이런 억울한 경우에는 좀 더 많이 알아보고, 경찰 접수도 하고 적극적으로 대응해야 합니다! 여러분들의 생각은 어떤가요? ![]()
산다는 것은 죽는 위험을 감수하는 일이며
희망을 가진다는 것은 절망의 위험을 무릅쓰는 일이고
시도한다는 것은 실패의 위험을 감수하는 일이다.
그러나 모험은 받아들여져야 한다.
인생에서 가장 큰 위험은 아무 것도 감수하지 않는 일이기 때문이다.
-레오 버스카글리아
|

