출처 : https://thearmoredpatrol.com/



According to this article on Kotaku Wargaming provided them with the following statement regarding their ‘skirmish’ with Sirfoch:

Kontaku의 기사에 따르면 워게이밍은 그들의 Sirfoch와의 '작은 충돌'에 관련된 아래의 성명을 냈다.

“We are more than willing to give members of our community second chances, but there is a level of toxicity and/or offensive language that is unacceptable.
"우리는 우리의 커뮤니티 멤버들에게 두번보다 많은 기회를 기꺼이 줍니다만, 발언의 유해성, 그리고/또는 공격성이 도를 지나쳤습니다.

We regret having to go to such extreme measures in SirFoch’s case, but we also don’t consider those measures to be censorship because we weren’t trying to silence SirFoch’s opinion, we were simply seeking to curb the extremely profane language of a member of our contributor program.
우리는 Sirfoch의 경우에 대해 그렇게 과도한 대응을 한것을 후회 하고 있지만 우린 그렇다고 그러한 대응들이 검열은 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 우린 Sirfoch의 의견을 틀어막을 시도을 하는것도 아니고, 우리의 공헌자 프로그램의 멤버의 모독적인 말을 그저 제한 하는 것일 뿐입니다.



SirFoch’s latest claim that we’re somehow prohibiting him from making future videos involving our games is completely false – he’s more than welcome to make more Wargaming-related videos. If those videos continue to include hate speech and homophobic slurs, we’ll take the necessary and appropriate action.”
Sirfoch가 가장 최근에 우리가 우리의 게임을 포함한 동영상을 만들지 못하도록 금지했다는것은 완벽히 거짓입니다.
- 그는 오히려 워게이밍과 관련된 비디오를 만드는것에 환영을 받습니다.
만약 이러한 비디오들이 '혐오 발언'과 '반동성애적'인 치욕을 준다면, 우린 필요하고 적정한 행동을 할 것입니다."



Quite the accusation from WG. SirFoch can indeed be very salty but branding that salt as “hate speech” and “homophobic” is unjustified and out of proportion.
이건 분명히 워게이밍이 비난을 하는 것입니다.
SirFoch가 분명히 '신랄하고, 비속적' 일순 있으나
그것을 그저 "증오 발언" 이니, "반동성애적"이니 하고 낙인찍는 것은 정당하지도 않고, 중립적이지도 않습니다.