![]() 2021-05-25 14:01
조회: 7,192
추천: 5
관통탄과 탄도강화 추가실험(움짤주의)이전 글에서는 단순히 탄도강화3의 효과만 최소최대 적정거리를 통하여 알아보았습니다.
이번에는 탄도강화0~3까지의 수치와 소음기, 롱배럴간 조합 라보와 헤버 간 관통탄 적정거리, 실드의 유무에 대한 추가실험결과를 올립니다. ^.^ 젤 아래 요약본도 탑재하였습니다. 우선 실험을 보시기 전에 몇 가지 세워놓은 가정을 말씀드리겠습니다. 1) 보통 라보의 경우 소음기와 롱배럴 둘 중 하나는 꼭 채용할 것이다. 그러므로 보우건 커스터마이즈에서 아예 파츠를 둘 다 해제한 경우는 실험에서 배제하였다. 2) 실험의 주축은 라보이며, 헤보의 경우에는 보우건의 적정사거리에 대한 기본 개념과 탄도강화스킬 수치를 대비하여 추측해주시길 바란다. 1. 라이트보우건과 헤비보우건 간 관통탄 적정거리는 차이가 있는가? 보우건 종별 차이만 알아보기 위해 둘 다 롱배럴을 장착하고 최소, 최대 적정거리를 측정해보았습니다. ![]() ![]() 상당히 분명히 보이는 대목인데, 라보가 헤보보다 최소적정거리가 깁(몹과의 거리가 멀어져야 함)니다. ![]() ![]() 최대적정거리는 라보가 훨씬 멉니다. 즉 헤보가 라보보다 적정사거리가 짧고, 몹과 좀 더 붙어도 안정적인 데미지를 줄 수 있다고 볼 수 있습니다. 당연히 헤보가 길 거라고 생각했는데 반대였습니다. 2. 실드의 유무는 적정거리와 관계가 있는가? 라보는 소음기를 장착하면 적정거리가 짧아진다고 되어 있습니다. 헤보의 실드는 과연 어떨까요? ![]() ![]() 실드의 유무는 적정거리와 아무런 관련이 없었습니다. 3. 메인 실험 소음기와 롱배럴 및 탄도강화 0~3까지의 조합은 과연 보우건의 최소최대적정거리를 어떻게 변경시킬지 알아보았습니다. 물론 소음기와 롱배럴이니, 라보입니다. ![]() ![]() 소음기를 달면 롱배럴일 때보다 훨씬 최소적정거리가 짧아집니다. 거의 산탄 거리까지 가도 유효사거리라고 표시될 정도입니다. 그에 비해 롱배럴은 최소적정거리가 상당히 먼 편입니다. 참고로 스킬의 효과는 탄도1에서 2까지는 최소적정거리가 짧아지는데, 탄도3부터는 최소적정거리에 영향을 미치지 않습니다. 다음은 최대적정거리입니다. ![]() ![]() 최대 적정거리도 소음기와 롱배럴 간에 상당한 차이가 있습니다. 롱배럴이 압도적으로 멀어져도 됩니다. 물론 탄속이 느린 관통탄인지라, 이정도까지 멀어지면 몹을 맞추는데 애로사항이 꽃피는 점 유념하십시오. 눈에 띄는 점은 탄도강화 스킬 수치 별 효과입니다. 탄도2까지는 최대 적정거리에 아무런 영향을 끼치지 못하는데, 3이 되는 순간 거리가 멀어집니다. 이 말은 최대 적정거리를 늘릴 생각이라면 탄도3까지 채용해야 한다는 말이 됩니다. 아웃파이트를 선호하신다면 탄도를 3까지 확보해야 합니다만 만약 몹의 어그로를 라보가 끌어버린다면?? 멀티에서는 심각하게 고려해보셔야 할 것 같습니다. 이 외에 관통탄 레벨별 적정사거리가 달라질까, 소음기장착과 소음기를 뗀(롱배럴도 안 단 노멀) 것도 실험해보았습니다. 관통탄의 레벨별 적정사거리는 모두 동일하였고, 소음기와 소음기안 단 라보는 적정거리의 차이가 발생하였는데 소음기를 단 쪽이 최소최대적정거리 모두 짧았고, 소음기를 안 달았을 경우 조금 더 길어졌습니다. 결론 라보의 적정거리(오른쪽으로 갈 수록 길어짐): 소음기장착 < 파츠 해제 < 롱배럴 장착 헤보의 적정거리(오른쪽으로 갈 수록 길어짐): 실드 장착 = 파츠 해제 < 롱배럴 장착 적정거리가 긴 보우건은 라보 탄도강화스킬은 1~2까지는 최소적정거리를 짧게 만들어주(몹과 더 붙어도 유효사격이 됨)고 3에서 최대적정거리를 길게 만들어 줌 제언 관통은 무조건 롱배럴을 달아 공격력을 올려야 한다고 생각했는데 몹과의 거리조절이나 멀티라는 환경에 따라 최소적정거리때문에 소음기를 장착해야 하는 경우도 생각해봐야 될 것 같습니다. 인파이트를 좋아하신다면 탄도강화2에 소음기가 가장 몹과 붙어도 유효한 데미지를 낼 수 있습니다.
EXP
28,084
(94%)
/ 28,201
|
인벤 공식 앱
댓글 알람 기능 장착! 최신 게임뉴스를 한 눈에 보자