오픈 이슈 갤러리 같이 보고 싶은 유머 글이나 이미지를 올려보세요!
URL 입력
-
감동
와이프가 의사인 14년차 전업주부 남편의 하루.
[58]
-
감동
대전국군병원장이 페인트를 칠한 이유
[21]
-
계층
성폭행범 두둔하고 무죄 준 판사의 최후..
[26]
-
계층
현재 강형욱 폭로자가 외면하는 부분
[45]
-
유머
한국에 애기 데리고 온 300만 유튜버
[19]
-
감동
파병에서 돌아온 가족
[27]
-
계층
레전드였다는 비정상회담 타일러 vs 일리야 토론.
[88]
-
계층
귀여운 행운의 장풍
[8]
-
사진
[일기?] 저희 집 앞 간짜장입니다.
[40]
-
계층
충격주의)경악스런 아내의 불륜후기
[27]
URL 입력
- 계층 ㅇㅎ) 자연스럽게 ㄱㅅ 만지는 방법 [10]
- 계층 ㅇㅎ) 테이블의 쓰임새 [12]
- 이슈 하루만에 재산 9조 늘어난 사람 [11]
- 계층 무도 박명수가 육군에 끼친 영향 [20]
- 유머 옛날보다 야시시해진 에반게리온 속옷 [15]
- 유머 대학교때 고추 작다고 소문났던 썰 [23]
영혼의팔라딘
2019-08-25 11:34
조회: 4,551
추천: 3
궁금한게 있는데조국의 딸이 논문제1저자로 간게 부적절하다고는 생각합니다. 근데 그 논문 제1저자로 간 사실이 입시에 영향을 끼친게 확인된 사실이 있나요? (영향이라 함은 딱히 입시부정이 아니라도 제1저자를 명시해서 일반 연구참가자보다 유리한 위치를 선점했다든가 하는) 의전원 입시에서는 해당 내용에 대한 기사내용들을 못보고 고대입시에서는 자소서에 해당 연구에 참여한 사실이 기재되어있긴 한데 이건 제1저자를 넣던 아니면 가서 심부름을 했던 다 참여로 인정되는건데 딱히 그게 입시에서의 이점을 발휘했다 라고 보기는 어려울듯 해서요 뭐 조국 실드로 보이는 것을 부정을 안합니다만 이제 40대로써 다른 문제들에 비해 이문제만 많이 거론되는데 이부분의 논리적 괴리가 있어서 여쭤보는 겁니다.
EXP
704,422
(78%)
/ 720,001
영혼의팔라딘
|