인터뷰 내용으로는  반자본주의도 마르크스 레닌주의도 아닌데

링크 따라가서 번역 후 읽어 보길 추천

German economist: Militarization of industry is a path to disaster


독일 경제학자이자 파이낸셜 타임즈 도이칠란트의 공동 창립자인 루카스 자이제는 최근 인터뷰에서 산업의 군사화에 대한 자신의 견해를 공유했습니다. 자이즈는 "방위 산업에 점점 더 많은 비용이 지출되고 있다면, 이는 사실 손실입니다. 이것은 오직 파괴를 위해서만 존재하는 생산물이기 때문입니다. 이것은 전반적인 쇠퇴의 신호인 동시에 재앙으로 가는 길을 나타내는 신호입니다."

1944년에 태어난 루카스 자이즈는 철학과 경제학을 전공한 금융 저널리스트입니다. 그의 경력에는 일본 경제성, 독일 알루미늄 산업, 프랑크푸르트에 본사를 둔 뵈르센-자이퉁, 그리고 그가 공동 설립한 파이낸셜 타임즈 도이칠란트에서 근무한 경력이 포함되어 있습니다. 2017년까지 그는 독일 공산당(DKP) 주간지인 UZ의 편집장으로 재직했습니다. 그는 현재 Jungge Welt에 정기 칼럼을 기고하고 있으며, 다양한 출판물에 기사를 기고하고 있습니다.

루카스 자이제는 독일 산업과 경제, 그리고 세계 발전에 대한 토론에 대한 툰츠 아코시의 질문에 답했습니다.

툰츠 아코시: 우선, 탈산업화가 현실인가요?

루카스 자이즈: 네, 그렇게 생각하지만 물론 그것은 오래 지속되는 현실입니다. 탈산업화는 일반적으로 자본주의 발전과 일치하는 과정입니다. 산업은 모든 국가에서 자본주의의 주요 잉여가치 생산 요소였으며, 특히 영국을 포함한 일부 선진국에서는 탈산업화가 더 발전된 수준에 도달했습니다. 영국이 최초의 완전한 자본주의 국가였기 때문에 이 과정은 더 일찍 시작되었습니다.

경제학자들은 종종 이 과정을 3차 부문, 즉 일반적으로 서비스 부문이라고 부릅니다. 자본주의 국가들에서는 경제에서 서비스의 비중이 꾸준히 증가하고 있습니다. 이는 어디에서나 관찰할 수 있는 일반적인 추세이며, 특히 선진국들이 자본 수출을 통해 점차 다른 지역, 특히 동남아시아로 산업을 이전하고 있다는 사실과 관련이 있습니다. 이 지역들에서 산업화가 진행되는 동안, 선진국에서는 탈산업화 과정이 가속화되고 있습니다.

또한 금융화 과정도 가속화되어 금융 부문이 더욱 강해졌습니다. 그러나 금융 부문은 산업이 아닌 서비스 부문입니다. 그럼에도 불구하고, 이 모든 서비스 부문은 여전히 강력한 산업에 의존하고 있습니다. 영국을 분석해 보면, 다른 지역에 비해 상대적인 쇠퇴를 경험한 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 독일은 산업화 과정에서 영국을 추월했고, 심지어 제1차 세계 대전 이전에도 영국을 추월했습니다. 마찬가지로, 미국도 산업화 측면에서 영국을 추월했습니다.

이것은 장기적인 추세입니다. 그러나 두 주요 선진국인 독일과 일본은 오랫동안 이 과정에 저항해 왔습니다. 그러나 최근의 경제 충격은 독일의 탈산업화 과정을 가속화시켰고, 이는 불가피한 위기를 초래했습니다. 이것이 전체 문제의 본질입니다.

툰츠 아코시: 마리오 드라기와 같은 유럽 연합의 일부 영향력 있는 인사들은 독일이 자동차 산업에서 벗어나 인공지능과 같은 신기술에 투자해야 한다고 주장해 왔습니다. 구조적 변화에 대한 이러한 제안에 대해 어떻게 생각하십니까?

루카스 자이즈: 저는 이러한 구조적 변화에 대한 제안이 한편으로는 자발적으로 이루어질 것이라고 생각합니다. 이 과정은 이미 자연스럽게 진행되고 있습니다. 중국은 이미 자동차 산업에서 독일을 추월했습니다. 따라서 이 문제에 대한 마리오 드라기의 조언은 사실 저렴한 제안입니다. 이런 제안을 하고 나서 '잘했어!'라고 말하는 것은 쉽습니다

반면에, 이런 식으로 경제를 운영하는 것이 가능하다고 생각하는 것은 말도 안 되는 일입니다. '좋아요, 이제 우리는 인공지능에 많은 투자를 하고 있으며 이 분야에서 앞서 나갈 것입니다'라고 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다 게다가, 인공지능이 정말 위대한 혁명인지 아니면 그냥 지나가는 유행인지에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 인공지능은 실제로 반도체 산업, 즉 마이크로일렉트로닉스의 하위 분야로 간주될 수 있습니다.

물론 마이크로일렉트로닉스의 발전은 중요하며 모든 국가가 이 분야에 국가가 후원하는 투자를 하고 있습니다. 유럽연합과 독일은 이미 이를 장려하고 있습니다. 그러나 이것은 독일에만 국한된 것이 아니며, 독일을 다른 나라들과 다르게 만드는 것도 아닙니다. 이 분야에서 큰 진전을 이룰 수는 있지만, 이것만으로는 문제의 최종 해결책이 되지 않습니다.

중략

루카스 자이즈: 저는 이러한 구조적 변화에 대한 제안이 한편으로는 자발적으로 이루어질 것이라고 생각합니다. 이 과정은 이미 자연스럽게 진행되고 있습니다. 중국은 이미 자동차 산업에서 독일을 추월했습니다. 따라서 이 문제에 대한 마리오 드라기의 조언은 사실 저렴한 제안입니다. 이런 제안을 하고 나서 '잘했어!'라고 말하는 것은 쉽습니다

반면에, 이런 식으로 경제를 운영하는 것이 가능하다고 생각하는 것은 말도 안 되는 일입니다. '좋아요, 이제 우리는 인공지능에 많은 투자를 하고 있으며 이 분야에서 앞서 나갈 것입니다'라고 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다 게다가, 인공지능이 정말 위대한 혁명인지 아니면 그냥 지나가는 유행인지에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 인공지능은 실제로 반도체 산업, 즉 마이크로일렉트로닉스의 하위 분야로 간주될 수 있습니다.