개인적으로 백신을 급하게 구매한점에 대해선 아주 부정적인 생각을 가지고 있음 

백신은 먼저 맞아야 빨리 코로나를 종식시킬수 있다? 

난 그렇게 생각안함 그이유는 항체지속시간이 얼마나될지 미지수라는 점임 그 근거로 미국이 두종류 RNA백신을 승인할때 항체지속시간 2달 이라는 말도 안되게 짧은 지속시간이 기준이된점이며 흔히 말하는 전문가들 입장도 RNA백신의 항체지속시간이 3개월 후부턴 급속히 감소한다는 주장이 많이 나왔고 2차 접종시 항체 생성율이 60퍼 내외가 된다는 주장또한 나옴

급한대로 지금 당장 맞고 나중에 2차는 다른 백신 맞으면 될꺼 아니냐 라고도 생각할수가 있음

근데 거기에 또 문제가 존재함 바로 백신 수급이 원활치 않다는 입니다 
미국내에서 생산되는 백신은 반출이 안됩니다 거기에 유럽 또한 유럽밖으로 백신이 나가는걸 막고 있습니다.

일본같은 경우 원래는 올해까지 1억회 이상 일본으로 화이자가 들어오게되있었지만 지금현재 42만회분 그 주된 원인은 백신 제조 국가나 대륙의 국수주의 때문에 수급차질이 생긴겁니다

아스트라제네카를 배제하고 한국 또한 일본처럼 백신 선구매를 했다면 과연 우리는 지금 어덯게 됐을까요? 상상만해도 끔찍한 경험을 일본과 같이 공유했을꺼라고 추정이 됩니다 아마두 일본과 같이 백신을 나눠야할 입장이라 더 힘을었을겁니다

이번 백신 구매와 관련해서 노바벡스는 너무 휼륭한 계약이고 이보다 더 좋은 계약이 역사상 얼마나 나올지는 미지수임.
노바벡스 무조건 기술이전을 받은겁니다. 아실분들도 있을텐데 우리나라에서 맘만 먹으면 한해에 최소 50억회 최대 500억회 까지 백신 생산이 가능한 국가입니다 참으로 엄청난 국가조..

노바벡스 관련 생성율 89퍼 DNA백신이라 RNA처럼 까다롭게 보관할 필요도 없습니다 이 좋은 백신을 한국에서 어떤 제약도 없이 만들수 있으며 수출또한 할수 있습니다.

아스트라제네카 또한 한국에서 생산이 되고 있으면 시간이 갈수록 긍정적인 데이터가 기존 3상 데이터보다 더 많이 올라오고 있는 추세입니다

거기에 가장 아쉬운건 소푸트닉v 항체 생성율 92퍼를 자랑하며 가격또한 엄청싸고 보관도 대충해도 될정도로 쉬운 백신입니다 왜 아쉽냐면 모더나 화이자 이 두백신을 배제하고 소푸트닉v를 구매했다면 더 좋지 않았을까? 하는 아쉬움입니다 실제로 한국정부에서 소푸트닉v를 구매할 계획까지 나왔다가 협의 과정에서 스톱됐습니다 

노바멕스 아스트라제네카 소푸트닉v를 운운하는건 백신 생산국이 아니면 그 백신수급에 대한 안정성을 보장할수 없으며 되도록이면 자국내에서 생산이되야 모든게 계획대로 이루어질수 있는 조건중 하나가 완성이 된다는 점입니다

위에 말했듯 일본은 백신 수급이 불확실해 2회투여를 1회투여로 검토중입니다 
한국은 아스트라제네카 소푸트닉v생산국이며 앞으론 노바백스까지 생산 가능한 국가가 됩니다 백신 수급 걱정없이 우리가 나갈길을 우리 스스로 잘 해나갈거라고 봅니다.

ps 국내 회사들의 백신도 기대합니다