|
2010-02-02 13:44
조회: 798
추천: 1
장,단검 룻 주장에 대한 개인적인 생각오랜만입니다~ 다들 잘 지내시는지 궁금하군요...
엄청나게 긴 글을 쓰고 보니 ...스크롤 압박에 괴로워 하실 분들에 얼굴이 생각나...최대한 간단하게 적어봅니다 수호 검성 살성 궁성 치유 호법 마도 정령 중에... 치유 호법 마도 정령은...완벽히 다른 클래스 입니다... 하지만 수호 검성 살성 궁성은 그렇지 못하지요... 수호 검성 경우에...수호 < 검성 공식이 성립합니다...수호없어도 크게 지장이 없습니다...검성탱으로 타하도 공략하지요 살성 궁성 경우에...살성 > 궁성 공식이 성립합니다...궁성없어도 아무런 지장 없습니다... 아이온이라는 게임에 수호 궁성 없이 검성 살성 치유 호법 마도 정령만으로도 이미 모든것이 가능합니다... 그렇다면 수호와 궁성은 동등한 입장인가...아닙니다... 다시 공식을 만들어 보자면...수호 > 궁성 이 되겠습니다... 검성탱이 유행이긴하나 수호탱이 꼭 필요한 부분이 없지않아 있습니다...수호는 그나마 믿는 구석이라도 있다는 말입니다 그래서 수호는 치유 호법님들과 함께 용신장 전곤에 관해 이야기라도 꺼낼수있는겁니다... 그럼 궁성은? 현재 시스템에서 장,단검 룻을 주장한다는 것은...부질없다는 말입니다...의미없다는 말이고... 장,단검 룻권리를 주장하는 것이 틀렸다는 것이 아닙니다...잘못됐다는 말이 아닙니다... 단지 ...의미가 없다는 말입니다...우리 궁성이 수호 검성 살성들과 피를 토하는 룻권리 주장을 할 의미가 없다는 말입니다... 막말로 파티원이 안 대리고 가면 그만인것입니다...지금 아이온에 현실이 그렇다는 말입니다... 컨트롤? 눈치 싸움? 지형 지물을 이용한 전략? ...그런거 없습니다 아이온이라는 게임이 그렇습니다... 시스템적으로 큰변화가 없는한...룻주장은 의미가 없습니다... 활시전 거리보다 늘어나는 무기 시전 거리가 더 긴것이 현실입니다... 검성 살성...과에 평타 대결시에 누가 활에 특화된 클래스인지 구분할수없을 정도입니다... 살성의 활 활용도와 궁성의 장,단검 활용도는 비교조차 할수없겠습니다... 궁성에 대한 기획자에 마인드가 바뀌지 않는한 의미없는 일이라고 생각합니다... 물론 이러한 상황에 반론을 제기하고 변화를 주고자 노력하시는 궁성님들에 대해서는 항상 응원하는 마음입니다... 만...현제 궁성에 대한 여러가지 상황을 봤을때 장,단검 룻주장은 득보다는 실이 많다고 생각합니다...
EXP
25,742
(77%)
/ 26,201
아이온 - 아리엘 천족 oO켄신Oo (지금은 쉬고있음)
아이온인벤 - 슝팡팡 스타2인벤 - 슝팡팡 (레쓰비 #143)
|
슝팡팡