일단 님말이 맞음 ㅇㅇ
아직 확신은 아닌데. 내 말에 설득당해보셈.

지금까지 허수아비에서 딜할때. 징벌을 0~1차징만 씀
근데 문제는 허수에 방어력임.
방어력은. 10당 1피해를 감소시키는 고정 감소임.
그래서 계수가 낮고 공속이 빠른 스킬(좌우클)
고점갈수록 약해지고.
계수가 높고 한방딜이 센 스킬(징벌,심판,섬멸)은
고점갈수록 강해짐.

지금까지 DPS를 측정한 허수아비는.
방어력이 거의 0에 수렴하고.
성역2 방어력을 4~5만으로 가정한다면,
허수에서 측정한 DPS표는 거의 의미가 없다 봐야함.

그래서 생각한게
허수에선 징벌 1차징이 DPS가 젤 높더라도
성역에선 징벌 풀차징이 더 DPS가 높지 않을까?
라는 의문임.

허수아비에서 좌클 4회와 징벌 딜비교.
방어력 5만몹에서 좌클 4회와 징벌 딜비교를 해볼게
어차피 징벌1차징 때리고 평타때리니까 ㅇㅇ

허수아비
좌클 4번 =
(((3000x1.3+417)x2.0x0.48))x1.7)))+
(((3000x1.3+417)x2.0x0.52))x1.7)))+
(((3000x1.3+417)x2.0x0.58))x1.7)))+
(((3000x1.3+417)x2.0x1.5))x1.7))) =45,207

징벌 3차징 =
(((3000x1.3+417)x2.0x4.0))x1.7))) = 58,711

허수에선 징벌이 좌클 4회보다 29% 정도 쎄네.



근데 방어력 5만을 적용했을땐 어떨까?
좌클 4회
((((3,000×1.3+417)×2.0)
×0.48)×1.70−5,000)
+((((3,000×1.3+417)×2.0)
×0.52)×1.70−5,000)
+((((3,000×1.3+417)×2.0)
×0.58)×1.70−5,000)
+((((3,000×1.3+417)×2.0)
×1.5)×1.70−5,000)
= 25,007

징벌 풀차징
(((3000x1.3+417)x2.0x4.0))x1.7-5000))) = 53,711

이번엔 좌클 4회보다
징벌 풀차징이 114% 더 강해.

결론적으로 허수아비에서 dps를 보고 징벌 1차징이
더 쎄다라고 단정 짓기는 어려워,
실전딜에선 징벌에 가치가 기하급수적으로 올라가거든

이렇게. 방어력을 적용하면,
징벌풀차징에 가치가 더욱 올라가는데,
계속해서 시즌이 넘어가면서 pve몬스터들의
방어력이 올라가면,
징벌을 1차징만 쓰는게 아니라
풀차징을 쓰게 될거야 ㅇㅇ

사실 지금도 실전딜이 징벌 풀차징이 쎌수도 있어