위는 오늘 현재도 제가 블루스택으로 파밍하고 있다는 걸 보여드리려고 공격로그 올렸어요


저는 핸드폰이 그리 크지 않아 장시간 사용시 배터리 시력 문제로 파밍은 주로 컴퓨터를 이용해서 즉 블루스택으로 해왔

습니다. 오래전부터 블루스택으로만 하였고 그 모드 봇 제재 공지 이후에도 블루스택으로 지금 글 쓰는 이순간 까지

하고 있구요..또 클랜전 역시도 라벌같이 손이 많이 가는 전략이 아니고서야 블루스택으로 자주합니다.

이번 공정한 플레이 공지에서 보면

블루스택에 관한 질문은 본인들이 올리고  괜찮다고 대답했습니다..즉

공지 발표후에 유저와 회사간의 질문과 답변을 볼수있는

Q & A 코너가 아니고 , 애초에 최초 발표 공지


슈퍼셀측에서도 유저들이 블루스택 등 이용해서 하는것 을 이미 충분히 알고있기 때문에

써드 파티 프로그램과 블루스택이 연계되어지는 의문생길것 에 대해 미리 인지를 하고  질답을 한것입니다.

이 질답의 전제는 당연시 자신들의 색출 알고리즘은 블루스택을 써드 프로그램으로 인식하고 제재 하지 않는다는

무조건 적인 확신이 있기 때문입니다. 따라서 아무도 물어 보지 않은 최초발표시점에 미리 자신에게 질문하고 

no라고 대답함으로써 오해를 미연에 방지하고 유저들에게 확신을 주려한것이죠

슈퍼셀이 이정도까지 공시 했는데, 블루스택 때문에 정지 된다는것은 어불성설이 아닐까요?

만약에 슈퍼셀의 검거 프로그램의  알고리즘이 완벽하지 못해 블루스택이 검거 대상으로 잡힌다면  항상 블루스택만 

이용하는 많은 사용자들과 저같은 사람들도 사실 정지 되었어야 하는건데 현재까진 아무런 문제 없이 사용하고 있고

또 전 슈퍼셀을 좋아하진 않지만 적어도 대외적인 공지에 미리 한발앞서 당당히 질답한것을 보고 계속 사용할 생각이에요

글재주가 없어 글이 뒤죽박죽 이지만, 요지만 말하면



타운홀분들 이 주장하는 내용 , 즉  블루스택 사용이 모드로 오인 되는 사례가 있다. 예 여기까진 좋습니다.

하지만 그 주장의 근거가 슈퍼셀 비인가 프로그램 적발 시스템에 검거된 클랜원( 즉, 당사자 해당하며 자신에게 불리한

진술은 하지 않을 가능성이 큰 분 )분들이 자신의 사례나  해외 슈퍼셀 포렘 레딧등에서  출처가 명확하지 않고

증빙이 불가능한 성격의  < 그냥 블루스택 사용했는데 정지 당했다는 인터넷 게시글> 등을 가지고 대표님들에게

제출한  것인데, 이 근거에  타당성과 신뢰성이 느껴지지 않습니다..

굳이 비교하자면, 출처가 확실하고 슈퍼셀이 공시한 <블루스택은 비인가에 해당하지 않는다> 라는 발표 와

대조해서 저울질 해보면 슈퍼셀 측 공지내용이 더 믿을수 있게 느껴집니다.


현재 인벤분들도 저와 크게 다르지는 않을것이라 생각합니다..

어떤 권위있는 프로그래밍 기관이 슈퍼셀프로그램 알고리즘을 구현한후

이것이 블루스택을 사용할시에 모드로 오인할 가능성이있다.라는 대외적 발표를 해주거나 슈퍼셀이 먼저 앞서서

우리들의 발표와 프로그램에 문제가 있었다. 죄송하다 수정하겠다라는 대외적 발표를 해주지 상황이 아니라면

타운홀분들 사례가 만약에 정말 사실이라고 해도, 해명의 설득력이 없기 때문에  변명으로 비춰질수밖에 없는게

현재 상황 같습니다..

그래서 댓글에 타운홀분들이 보기엔 기분이 나쁠만한 댓글이 많이 보이게 되는것 같구요..

여튼 일 잘 마무리 되서 원만하게 끝을 봤으면 좋겠네요..차라리 슈퍼셀이 잘못 발표해서 그걸 믿고

씨부린 제가 실수 한것이면. 제가 깔끔하게 정식으로 사과드리겠습니다. 그럼 건승하세요!