|
2025-07-18 15:57
조회: 2,267
추천: 2
성반은 정말 사냥에 좋은가?일단 나는 도건을 좋아하지 않음
다만 방송 컨셉이 다 비슷비슷한 린m bj중 그나마 컨셉이 다르다는 점에서 의미(?)있다고 생각함. 하지만 자기가 틀렸을때도 자꾸 우겨대는건 좀 고쳐야하지 않나 싶음. 올해 도건이껀 시청시간 1시간 미만임은 확신함. 믿거도는 진리임. 사설이 너무 길었는데 성장 반지 나오고 싱검형 글도 봤고 다른 글도 보고 댓글도 봤지만 성장 반지 효용성에 대해 말이 좀 있었음 대표적인게 pve뎀증이 붙었지만 사냥 속도가 빠르지 않다라는거임. 그래서 도건은 어떻게 실험했나 찾아본적이 있었고 다른 형이 올린 스샷을 첨부함. ![]() 하지만 차이가 크다는 사람도 있어서 누구 말을 믿어야 되나 하는 찰나 지금 호칭에 pve댐증 3%가 있어서 낼름 실험해봤음. 알비노는 자리에 따라 킬수가 약간씩 차이가 있음. 변인을 최소화 하기 위해 다음과 같은 조건으로 실험했음 1. 시작 후 3분뒤에 측정 시작.(몹이 광역댐을 맞던 애들이랑 새몹은 처음에 잡는 속도가 다름) 2. 같은 자리에서 5가더빼고(댐2) 호칭 댐증3% 넣고 측정. 바로 이어서 5가더 끼고 호칭 빼고 측정함. 그리고 하는 김에 5가더 끼고 호칭도 넣고 측정함. 우선 원댐140 레디투+래피드 있는 총사로 측정함.(총사는 3구가 안돌아가 1구로 측정) 측정 시간은 길수록 좋겠지만 모두 10분씩 측정함
부계 총사인 경우 도건과 마찬가지로 용반에 붙은 댐2가 pve댐증 3%보다 높았음. 하지만 원댐이 낮을 땐 댐증의 가치는 낮을 수 밖에 없음. 그래서 본계정으로 똑같이 실험함. 이번엔 댐증의 효과가 더 좋았음. 그럼 성반이 사냥시 용반보다 훨씬 좋은걸까? 그건 아니라고 봄. 요정은 파볼 사냥 기반이라 원댐이 높아지더라도 큰 변화가 없음. 따라서 요정이 2.44% 차이라면 다른 클래스는 그 차이는 더 적어질것이라고 확신함. 경획까지 붙어있어 적어도 사냥용으로는 용반보다 좋지만 굳이 매달릴 필요없는 악세라고 생각함.
EXP
29,701
(75%)
/ 30,201
|

주제탐구