한두번이아니라 검방이바뀔때마다 상대가바뀔때마다 수시로 실험을해봤습니다.

일단 객관적인 순서로 보여드리자면 

1차힘 < 용반 < 2차힘 < 파반 <3차힘 입니다.

(실험참여케릭및 검방)
A:48렙 나이트 방어구0,방어구51 (6쌍7쌍7세이버7브로드) 
B:49렙 나이트 방어구0,방어구51 (6쌍7쌍7세이버7브로드)

객관성을위해 검방은 동일하게해서 최대한 정확한결과를 얻으려 하였습니다.
(각각 반지종류별로 30번의 실험을 했습니다. 30번이지만 비슷한결과가나왔기에
더이상의 실험은 하지않았습니다.)

1. 1차힘반 VS 용반 

1차힘반과 용반은 간발의차이(피16~120) 용반의 우세였습니다.
   
 한가지 주목할점은 1차힘반에는 데미지추가가없다는것에서 당연히용반우세로
 생각하였으나. 미스율이심한 6쌍과7쌍으로실험시에 60:40정도로(힘반우세)
 용반과힘반은비슷하였습니다. 명중률만을 생각한다면 1차힘반이 확실히좋습니다.
 그러므로 쌍칼류의미스심한검은 1차힘반이 더 좋다고 생각됩니다.

2. 2차힘반 VS 파반

2차힘반과 파반은 많은사람들이 이게좋다 저게좋다 말이많은 물품으로 기대된 결과였으나 생각외로 실험결과는 30:70 정도로 파반의 승리였습니다.

총120번의실험결과중 6쌍(미스심한)부터 7세이버(잘박히는)까지
1차힘반과 용반과는달리 어느검을쓰던 파반을 착용한쪽이 우세하였습니다.

 실험을 해보면서 힘반강화류는 데미지면보다는 명중률에 특화된악세라는 결과를
 조심스레 생각해보았던 승부였습니다. 51방으로했기에 파반이 확실히 우세했지만
 65방이상되는 장비나 순55방에 데감셋(쌍흡 본쉴이나영방착용)으로는 실험을해보지
 못해서 많은 아쉬움이 남습니다. 방어가 올라가면올라갈수록 2차힘반의명중률로인해
 파반이 밀릴수도있겟다는 생각이들었습니다.차후 기회가되면 실험해서올리겠습니다.

3. 파반 VS 3차힘반

이실험은 3차힘반이쌍으로준비되지못한관계로 3차힘반과파반 한개씩착용한쪽이랑
쌍파반착용한쪽으로해서 실험을 하였습니다. 정확하지못한 결과가나올거라 걱정했지만 3차힘반을 낀실험자가 120번의승부중 73번의승리 (파반 47번승리)로 한쪽만차더라도 3차힘반의 확실한 우세였으므로 쌍으로차면 당연한 3차힘반의승리로 생각됩니다.


== 결론 == 
  
 1차힘반 < 용반 < 2차힘반 < 파반 < 3차힘반 

거의 현재로선 확실하다고 생각됩니다. 다만 자신의 장비와 상대방의장비에따라
결과는 조금씩 오차가있을수도있습니다.
힘반쪽은 1차2차 양쪽다 명중에서는 탁월한효과를 보여주었습니다.
(2차힘반이 명중만을본다면 파반보다 약간 우세하게 느껴졌습니다.)
3차힘반부터는 확실하게 느껴질정도의 데미지상승과함께 탁월한 명중역시보여주었구요.  자신의 검이좋다면 파반이나 3차힘반   자신의검이인첸이낮다면 2차힘반으로 명중특화를 추천드립니다.


말도많고 그만큼 관심이많은 악세들이기에 저역시 실험을 수차례했고
미미하지만 어느정도의 객관성을 염두에두고 실험한만큼 저외에 다른경우로실험하신분들은 올려주시면 저도 숙지하고 실험을 다시해보도록 하겠습니다.

(6검이하 2차힘반추천 7검이상 파반.3차힘반추천)
물론 여유가되신다면 파반이나 3차힘으로 바로가시는것을 추천드립니다. =ㅁ=;;

그럼 뒤늦은 태풍으로 피해가지않도록 미리채비 하셔서 피해없으시길빌면서
마지막으로 낮밤기온차가심해지므로 감기조심하시기바랍니다.