해당 내용은 이그드라실 서버의 쉐리엘님과 저 한주먹에게 일어난 일들을 정리했으며

 

RO 사건/사고와 자유게시판에도 남기는 이유는

 

글 마지막에 좀 더 많은 사람들에게 확인해야 할 내용이 있기 때문이니 양해바랍니다.

 

또한 좀 더 내용을 간략하게 전달하기 위해서 존칭은 생략했습니다.

 

 

1) 사건 요약 (이하 내용에서 쉐리엘님은 쉐리엘, 글쓴이는 한주먹으로 칭함)

 

 

1. 이그섭 쉐리엘은 한주먹과 보스를 서바하다가 탐욕과 흐뉴마 테러를 당했다는 주장과 함께 정식 사과를 요구

2. 한주먹은 서바를 통한 아이템 획득은 정당했으며 흐뉴마 테러를 하지 않았다는 주장과 함께

사실 확인을 제대로 하지 않고 비매너 유저로 몰고간 부분에 대해 정식 사과를 요구

3. 그러나 쉐리엘은 자신의 주장을 굽히지 않고 한주먹이 무조건 모든 비매너를 저지른 사람이라고 주장

 

 

2) 사건 정리

 

 

1-1. 내용 출처 : 11월 7일 RO 사건/사고 게시판 (http://www.inven.co.kr/board/ro/4543/618) : 작성자 쉐리엘

 

 

 

1-2. 내용 정리 (쉐리엘 주장)

 

A. 1부 (11월 6일 낮)

 

a. 쉐리엘의 물공도람과 한주먹의 소서가 피라미드 나이트메어 아몬라 (이하 나몬)에서 서바

b. 한주먹의 소서는 MVP가 아니었지만 보스낙템을 탐욕 스킬로 취득

c. 아이템을 빼앗긴 쉐리엘은 다음 보스탐에 항의했지만 한주먹이 데미지를 줬으면 먹어도 된다는 설명에 일단 사과

 

B. 2부 (11월 6일 저녁1)

 

a. 쉐리엘은 나몬을 치다가 한주먹에게 흐뉴마 테러를 당하고 이후 메테오를 맞고 사망

b. 쉐리엘은 한주먹에게 귓으로 항의했지만 한주먹은 "왜 숨어서 치세요?"라는 말만 하고 사라지자 쉐리엘도 접속종료

 

C. 3부 (11월 6일 저녁2)

 

a. 한주먹의 흐뉴마 테러에 격노한 쉐리엘은 소속 길드원에게 도움을 요청한 뒤 다 같이 나몬을 잡으러 출발

b. 쉐리엘 길드원이 나몬을 잡을때 한주먹이 쉐리엘 길드원의 랜프와 브라기를 밟으면서 나몬을 공격

c. 결국 쉐리엘 길드원이 MVP를 먹었는데 또다시 한주먹이 탐욕하며 쉐리엘에게 욕함

d. 한주먹은 쉐리엘에게 "다 끌고오냐 ㅂ신아"라고 했고 이 말을 들은 쉐리엘은 한주먹에게 "친구도 없으신가 봐요"라고 말한 뒤 길드원과 함께 마을로 복귀

 

 

2-1. 내용 출처 : 11월 7일 RO 사건/사고 게시판 (http://www.inven.co.kr/board/ro/4543/621)

 

 

2-2. 내용 정리 (한주먹 주장)

 

A. 1부 (11월 6일 낮)

 

a. 한주먹은 소서가 아닌 룬나로 쉐리엘과 나몬 서바를 하였고 MVP를 쉐리엘에게 빼앗김

b. 한주먹은 쉐리엘의 도람이 새우떼 캐스팅 도중에 리젠된 나몬을 먼저 공격해서 상당한 데미지를 주었기 때문에

MVP는 빼앗겼지만 파필이 사라지기 전에 탐욕 스킬로 떨어진 아이템을 쉐리엘보다 먼저 취득

c. 한주먹은 다음 나몬탐에서 수라로 쉐리엘 도람과 서바하였고 이때 쉐리엘은 직전 탐에서 탐욕한 한주먹에게 항의

d. 한주먹은 쉐리엘에게 보탐 서바룰에 대해 수차례 설명하였고 쉐리엘은 일단 수긍한 뒤 사과

e. 한주먹은 쉐리엘이 자신의 말을 전혀 이해하려 하지 않는 모습에 기분이 나빠 언성을 높인 부분을 사과

 

B. 2부 (11월 6일 저녁1)

 

a. 한주먹은 같은 날 저녁 나몬을 잡기 위해 접속 안 함

 

C. 3부 (11월 6일 저녁2)

 

a. 한주먹은 같은 날 저녁 나몬을 잡기 위해 접속 안 함

 

 

3-1. 내용 출처 : 11월 8일 RO 사건/사고 게시판의 댓글 (http://www.inven.co.kr/board/ro/4543/621) : 작성자 쉐리엘

 

 

3-2. 내용정리 (쉐리엘 주장) + PS : "글을 이제 봤네요"

 

A. 1부 (11월 6일 낮)

 

a. 쉐리엘은 한주먹이 룬나를 몸으로 세워두고 소서로 나몬을 공격했다는 의견을 추가

b. 쉐리엘은 한주먹이 소서로 공격하면서 비숍으로 나몬에 흐뉴마를 깔았다는 의견을 추가

 

B. 2부 (11월 6일 저녁1)

 

a. 한주먹이 1부, 2부, 3부 모두 나몬을 잡을 때 흐뉴마를 깔았다는 의견을 추가

 

C. 3부 (11월 6일 저녁2)

 

a. 한주먹이 1부, 2부, 3부 모두 나몬을 잡을 때 흐뉴마를 깔았다는 의견을 추가

b. 한주먹이 2부와 동일하게 "왜 숨어서 치세요?"라는 말을 했다는 의견을 추가

 

 

3) 사건 해결

 

 

1. 쉐리엘에게 1부에서 흐뉴마를 사용한 인물이 한주먹인 경우 (가정1)

 

A. 1부 전제 (쉐리엘 주장)

 

a. 쉐리엘 물공도람 vs 한주먹 소서

b. 쉐리엘 나몬 MVP vs 한주먹 나몬 탐욕(O)+흐뉴마(O)

 

B. 1부 전제를 통한 해석

 

a. 한주먹이 나몬에 계속 흐뉴마를 하고 소서로 잡았다면 공격도 못하는 물공 도람은 MVP가 될 수 없음

b. 흐뉴마에 막혀 공격도 못한 쉐리엘의 물공도람은 MVP가 될 수가 없고 아이템 권한이 없음

 

C. 1부 전제를 통한 결론

 

a. 실제로는 쉐리엘 물공도람이 MVP이기 때문에 한주먹의 흐뉴마 테러가 있었다는 주장은 거짓

b. 쉐리엘이 주장하는 1부가 거짓이기 때문에 2부, 3부에서도 흐뉴마를 사용한 인물은 한주먹이라는 주장은 거짓

 

 

2. 쉐리엘에게 1부에서 흐뉴마를 사용한 인물이 한주먹인 아닌 경우 (가정2)

 

A. 1부 전제 (한주먹 주장)

 

a. 쉐리엘 물공도람 vs 한주먹 룬나

b. 쉐리엘 MVP vs 한주먹 탐욕(O)+흐뉴마(X)

c. 한주먹의 룬나는 서바를 위해 쌍키엘타오를 사용

d. 쉐리엘 물공도람이 새우떼 캐스팅을 하는 도중에 나몬 리젠

 

B. 1부 전제를 통한 해석

 

a. 한주먹은 나몬에서 흐뉴마를 사용하지 않았기 때문에 룬나로 나몬을 공격하는 것이 가능

b. 한주먹은 쉐리엘에게 MVP를 빼앗겼지만 쌍키엘타오의 데미지로 화브레스 선제 공격을 하여 탐욕에 성공

 

C. 1부 전제를 통한 결론

 

a. 실제로는 쉐리엘 물공도람이 MVP이기 때문에 한주먹의 흐뉴마 테러가 없었다는 주장은 진실

b. 한주먹이 주장하는 1부가 진실이기 때문에 2부, 3부에서 흐뉴마를 사용한 인물이 한주먹이 아니라는 주장은 진실

 

 

4) 추가 내용

 

 

1. 내용 출처 : 11월 10일 RO 사건/사고 게시판 (http://www.inven.co.kr/board/ro/4543/624) : 작성자 쉐리엘

 

 

2. 내용 정리

 

a. 쉐리엘의 물공도람은 원거리 캐릭, 한주먹의 소서는 근접 캐릭이라는 용어를 사용하면서 탐욕 거리의 유리함을 따짐

b. 한주먹이 파필 주변에 있던 아이템을 탐욕한 뒤에 "보탐이란 원래 그런거다. 너가 라그안해봐서 그런거다"라고 쉐리엘을 깠다는 말을 추가

c. 쉐리엘이 "보스 서바라는 규칙은 누가 만든거죠?"라는 말을 추가

d. 쉐리엘이 1부에서 언급한 사람과 2부에서 언급한 사람이 정말 다른지 내용을 증명하라는 말을 추가

e. 쉐리엘은 이전 게시글에서 한주먹의 아이디를 전혀 언급하지 않았는데 왜 화를내는지 이유를 묻는 말을 추가

f. 쉐리엘은 한주먹이 흐뉴마 테러를 한 캐릭이 다른 소서라는 것을 어떻게 아는지 이유를 묻는 말을 추가

g. 한주먹은 왜 쉐리엘을 직접 찾지 않고 인벤에 글을 남기며 쉐리엘의 댓글에 비공감만 누르는지 묻는 말을 추가

 

 

3. 내용 답변

 

a. 보스 서바할 때 본인의 캐릭터 공격방법이 근접인지 원거리인지 따질 필요없이 보스를 잡은 뒤에 아이템을 빨리 먹고 싶으면 붙어서 치면 되고, 각자 죽지 않고 더 강한 데미지를 주기 위해 장비 세팅에 투자하는 것임

b. 한주먹은 상대방이 먼저 욕이나 반말하지 않으면 계속 존댓말을 하기 때문에 "너가 라그안해봐서 그런거다" 이딴식으로 싸가지 없게 말을 한 적이 없음

c. "줄을 설 때 새치기 하지말아라 규칙은 누가 만든거죠?"라는 말과 같고, 안 지켜도 상관없지만 욕먹을 각오는 해야됨

d. 3) 사건해결의 가정1, 2를 통해서 내용을 증명함

e. 인벤 및 타나서버 출신이라면 굉장히 유명한 백무가 보스를 잡으면서 한주먹인척 하며 비매너를 많이 저질렀고 그 욕을 수없이 먹다보니 한주먹은 성인군자가 아니라서 백무가 저지른 비매너에 피해를 입는 것에 화를 낼 수 밖에 없음

f. 한주먹은 타나서버에서 백무와 엄청 싸우면서 수년 동안 보스 서바를 했기 때문에 백무가 잡는 보스 및 백무의 캐릭터는 다 알고 있고 타나서버 출신 사람이라면 백무의 아이디는 특정한 패턴이 있기 때문에 무덤만 봐도 누구인지 알 수 있음

g. 한주먹은 쉐리엘과의 첫날 대화에서 '백무 전성기'때의 향기를 느꼈기 때문에 직접 찾아가는 것은 시간낭비라고 생각해서 인벤에 글을 남겼고, 돌이켜봤을 때 '이 선택은 역시 옳았다'고 생각하며, 쉐리엘의 댓글에는 비공감을 누르지 않았으니 피해망상에서 벗어나기 바람

 

 

4. 내용 보충

 

a. 한주먹은 보탐을 시작한 이후로 수년 동안 '단 한 번'도 소서로 서바를 한 적이 없음

b. 소서는 나몬에서 오로지 메테오 방지를 위한 랜프장판 및 화속성부여 용도임

c. 11월 7일 쉐리엘의 첫 게시글 1부에는 탐욕에 대한 내용만 있었지만, 11월 9일 한주먹의 게시글 댓글에는 1부에서도 한주먹이 흐뉴마를 했다는 의견을 추가했는데, 만약 누군가에게 탐욕 및 흐뉴마 테러를 함께 당한다면 흐뉴마가 더 기분 나쁜 테러이기 때문에 쉐리엘의 첫 게시글 1부에서 흐뉴마에 대한 내용이 빠져있다는 것은 아예 말이 안되며, 사건 당일에 나몬에서 쉐리엘이 한주먹에게 항의할 당시에도 '경 로 당 길드' 너부리_R님이 옆에 계실 때 탐욕만 언급했을 뿐 흐뉴마에 대해서는 전혀 항의하지 않았기 때문에 1부에서도 흐뉴마 테러가 있었다는 주장은 역시 거짓임

d. 3부에서 쉐리엘은 소속 길드원과 함께 몰려가서 나몬을 잡았다고 했으니 당시에 "ㅂ신아"라고 욕한 사람의 아이디가 보이는 스샷을 누구 한 명이라도 찍은 것을 올려주면 아이디가 확인되는 즉시 한주먹이 아니라는 것이 증명되기 때문에 이 모든 분쟁은 종료 가능하지만 이 역시 올리지 않을 것으로 보이고, 그 이유는 쉐리엘이 1부 내용에서 한주먹이 저질렀다고 한 흐뉴마 테러가 거짓말이었다는 것이 증명되기 때문임

f. 쉐리엘은 게시글이나 댓글을 작성할 때마다 기존에 언급한 내용을 뒤집거나 새로운 내용을 계속 추가하지만 한주먹은 첫 게시글과 동일한 내용의 답변을 유지함

 

 

5. 마무리

 

a. 한주먹은 쉐리엘에게 이제 사과받을 생각이 없음

b. 한주먹은 단지 사실관계를 확실히 하고 싶었기 때문에 이 글을 작성했고 쉐리엘도 시간낭비하며 반박할 필요가 없음

c. 쉐리엘은 앞으로도 한주먹이 나몬에서 흐뉴마 테러를 저질렀다고 생각하고 정신승리 및 자위하며 살아가면 됨

d. 사건 당일날 쉐리엘과 함께 나몬을 잡은 길드원이 이 글을 읽는다면 진정 누가 계속 거짓말을 하는지 고민해보기 바람

e. 쉐리엘의 행동을 보면서 최근 뉴스에 계속 오르내리던 어떤 여배우가 생각남

e. 만약 수년 전부터 한주먹과 나몬 서바를 하거나 한주먹이 나몬을 잡는 것을 봤던 사람 중에 한주먹이 머리에 총 맞은 것처럼 소서로 단 한 번이라도 나몬을 잡으려고 한 것을 본 사람이 있다는 증언과 증거가 있다면 사실이 확인되는 즉시 라그나로크를 접겠음