비교글이라고 놀라지 마세요. 당연히 파다가 우위인건 맞다고 생각하고요.

 

그래서 얼마나 더 좋은가를 좀 비교해봤습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

10강 파다  - 220제 

  • 마법방어력 133 (노강65)
  • 물공 30
  • 치공 114
  • 회피  -47
  • 광공비 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10강 글래디 -75제

 

  • 마법방어력 87 (노강36)
  • 힘 16
  • 치공 94
  • 광공비 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+직접적인 비교를 위해 먼저 다뤄야할 부분은 '힘'스탯입니다.

 

'힘'은 단순히 공격력만 올려주는 게 아니라 치명타공격력도 올려주죠.

 

 

 

 

 

힘스탯+16의 영향 _ 소도망 기준

물리 공격력+21

치명타 공격력+16

블럭관통+19

휴대가능무게+80

 

 

 

이 힘스탯의 성능을 펼쳐놓고 보면?

 

+10 파다

  • 마법 방어력+133 (노강65)
  • 물리 공격력+30
  • 치명타 공격력+114
  • 회피-47
  • 광공비+1

    •  

    +10 글래디

  • 마법 방어력 87 (노강36)
  • 물리 공격력+21
  • 치명타 공격력+110
  • 블럭관통+19
  • 휴대가능무게+80
  • 광공비 1

    •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    이제 차이 비교 견적입니다.

     

     -광공비는 파다와 글래디 동일.

     

    -파다가 마방이 46 더 높다. (노강 기준으론 29 더 높다)

     

    -파다가 치공이 4 더 높다.

     

    -파다가 물공이 9 더 높다.

     

    -글래디가 회피가 47 더 높다.

     

    -글래디가 블럭관통 및 휴대가능무게가 19/80씩 더 높다.

     

    -글래디가 착용레벨이 145 더 낮다.

     

    -글래디가 600~700만 실버 더 싸다. (바이보라 기준)

     

     -또 굳이 따지자면 파다가 5포텐셜 더 높고, 내구도는 글래디가  2 더 많다.

     

     

     

     

    ▼파다를 쌍으로 착용했을 때의 글래디와 최종 옵션 격차

     

     

    마방 ▲58 (10강 시 ▲92)

    치공 ▲8

    물공 ▲18

    회피 ▼94

    블럭관통 ▼38

    휴대가능무게 ▼160

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    악세사리 비교 시 악세 하나가 600만 실버 차이를 내려면 꽤 많은 옵션 상승이 이뤄져야합니다.

    제 생각엔 본인이 착용 중인 악세사리 하나하나가 600만 실버 이상의 가치를 가지고 있지 않다면 돈이 모였을 땐 파다보단 악세사릴 먼저 고려해봐야한다고 봅니다.

     

    최소한, 악세의 물공이 최대치인 126이 아님에도 글래디에서 파다로 먼저 교체한다면 그건 돈 낭비라고 봐야겠죠.

    물공 최대치에 마방옵션29~46 정도가 붙어있어도 600만원 이상 비쌀 거라고 보진 않습니다.

     

    판단은 각자의 몫입니다.