|
2026-01-24 08:23
조회: 379
추천: 0
아툴이 이상한 이유 (장문)후방 피해 증폭이라는 곱연산 스탯을
실제 딜증으로 그대로 반영해버리면 동일한 비용을 투자한 타 직업 세팅과 비교했을 때 비정상적인 아툴 점수 뻥튀기가 발생함 단독곱연산인 후방 피해가 30%이고 백적중률을 80%로 가정하면 실제 딜 상승량은 약 24%에 달하고 적중률을 보수적으로 잡아서 50%만 적용해도 15% 수준의 딜 증가를 보여주기 때문에 이를 그대로 아툴 점수에 반영하지 못하는거임 로아의 선례를 살펴보면 게임사에서 제공하는 전투력 시스템 이전에 '로펙'이라는 전투력 측정 사이트가 있었는데 이 사이트는 실질적인 딜 상승량을 어느 정도는 반영하지만 (보석 등) 핵심은 실제 딜량이 아니라 '스펙업을 통해 올라가는 점수 지표'에 가까움 스펙에 관한 큰 불균형을 예방하기 위해 후피증을 반영하지 않는 아툴 역시 이런 특성을 어느 정도 고려하고 있다는 걸 알 수 있음 다만 로펙은 모든 직업의 기준 점수를 동일하게 두는데 `아크패시브를 개방한 1640 / 노세팅 / 노장비 / 노보석`과 같은 기준이 있는걸로 알고있고 거기서부터 스펙업으로 인해 상승하는 추가적인 딜증에 대해서만 점수를 매기는 보수적인 구조임 반면 아툴은 그 기준이 낮은걸로 보이는데 쉽게 말해 모든 스탯이 0인 허수아비에 가깝게 두는 것 같음 특정 직업만 보유한 명중 패시브 스킬같이 DPS에 영향을 주는 거의 모든 요소를 반영하는데 스토리를 밀고 봉던만 돌아도 달성할 수있는 14레벨까지의 수치를 전부 포함시킴 문제는 이 방식을 통해서 어떤 요소들은 반영할 수 있지만 어떤 요소들은 뻥튀기가 너무 심하게 되니까 현실적으로 반영하기 힘들어지면서 합리적인 못한 부분이 부각됨 아까 말한 큰 스펙 불균형은 해소가 되었지만 그걸로 인해 또다른 스펙 불균형이 발생하는 거임 개인적인 의견이지만 아툴도 로펙처럼 확실한 기준을 두고 거기서 추가되는 스펙업만큼만의 실제 딜증값만을 반영했으면 좋겠음
|
