지표도 당연 한계가 있음
1. 슈퍼플레이와 하드쓰로잉을 표현을 못함
2. 지표가 엇비슷하면 실력차이를 나타내진못함
위의 두개가 지표의 한계지.


근데 잘못알고 있는 병신들이 많음(사실 다알고있으면서 우기는거)


1. 슈퍼플레이와 하드쓰로잉은
지표가 좋건 나쁘건 무관하게 나오는 플레이라는 거임

지표가 좋아도 하드쓰로잉이 나올수있고
지표가 구려도 슈퍼메이킹이 나올수 있음.
사실 메이킹과 쓰로잉은 (상대방이든 본인인든) 실수와 운이 뒤섞여서 나오는 지표와 거의 독립적인 관계임

슈퍼메이킹 자주한다고 지표가 (좋아지면 좋아졌지) 구려지지 않고
쓰로잉 많이한다고 지표가 좋아지진 않는다는거임.

결국은 기본체급 좋고 기복덜심하고 피지컬 좋고 기본기 탄탄하고 운영 잘하는 애들은 지표가 좋을수 밖에 없음.

즉 페이커 지표가 구린건 슈퍼플레이나 희생플레이때문이 아님.
페이커가 보여주는 슈퍼메이킹과 별개로
페이커는 기복이 심하고 실수가 많아서 지표가 구린거임.
페이커도 실수없이 잘한판은 지표좋음.


2. 지표가 엇비슷하면 크기가 실력판단을 못해준다.
이건 당연한거임. 지표조금 더 크다고 더 잘한다 볼수없음.
근데 지표크기 명확하게 차이심하면 그건 실력차가 맞음.

기본기가 더 높든 체급이 더 높든 기복이 더 적든 실수를 덜하든
지표 명백히 큰놈이 그냥 대부분의 상황에서 더 잘함

이걸 부정하는 놈들이 있다는게 신기할뿐.

지우나 빅라도 데뷔후 존나잘한다 빨릴땐 지표가 좋았고
지금처럼 까일땐 지표가 작음.

칼릭스도 2군서 얘데리고 지면 나머지 선수잘못 소리 나올땐
2군 육꽉 지표였고, 1군와서 빌빌댈땐 지표도 작음.

디아블 버서커도 1라때 존나잘한다 빨릴땐
지표가 바이퍼 구마 룰러보다 컷고
2라부터 빌빌대니 작아짐.

쵸비도 맨날 육꽉만 찍다가
월즈때 빌빌댈땐 육꽉 못찍음

제우스도 1~2라 pom휩쓸을땐 지표1등이다가
rtm 개똥싸니 지표 멸망함.

걍 잘하면 지표커지고 못하면 지표작아지는건 진리임.
여기에 예외사항이 있는 선수는 없음.




지금 3라운드 고작 4경기씩 1바퀴 돌았지만
지금 쌓이 데이터만으로도

지표1등팀(도쵸구)  vs 지표5등팀(퍼칼지)
지표2등팀(제비바)  vs 지표4등팀(킹페덕)

누가 이기냐 물으면
100명중 100명다 전자라고함 ㅋㅋ

이게 4라 5라 지나서 데이터 더쌓이면 신뢰도는 더올라감