테스트서버 윈드브레이커 개선사항

 

1.    6차 오리진 스킬

(1)  이펙트

바람의 샘과 사출기 이펙트

: 공개된 스킬에는 6차 스킬의 위엄이 전혀 없습니다. 바람의 샘은 5차 스킬과 외형적인 측면에서 어떠한 차별점도 없습니다. 보우마스터나 캡틴, 에반의 6차스킬처럼 맵 전체에 변화가 생긴다든가 하는 식으로 5차 스킬과는 차별화된 이펙트를 만들어주세요.

 

(2)  성능

1)   오리진 스킬의 퍼센트 데미지

: 공개된 스킬 기준바람의 칼날이 (2400*10*9)%로 216,000%, 사출기가(900*13+2400*5+1800*3)*6%로 174,600%입니다. 그 총합이 390,600%입니다.이는 공개된 전 직업 중 최하위에 해당하는 수치입니다. 딜점유율은 30강 풀강 기준 2-3퍼센트로 윈드브레이커의 현존하는 모든 5차 스킬보다 약합니다. 6차 스킬의 위상이 전혀 없습니다. 파티유틸이 없는 퓨어딜러인 윈드브레이커가 왜 저열한 성능의 6차스킬을 받아야 하나요? 테스트서버 기간이고 직업별 기본스펙 차이가 있더라도, 일부 직업과의 퍼센트 데미지 차이가 4배가 벌어지는 것은 납득하기 어렵습니다. 타 직업들의 오리진스킬 밸런스 패치가 없다고 가정할 시 수치적으로 최소 3배의 딜상승이 필요합니다. 타 오리진 스킬들에 데미지 인플레가 일어난다면 최소 3배+그에 상응하는 딜 상승이 추가로 필요합니다.

 

2)   오리진 스킬의 구조

: 퍼센트 데미지뿐만 아니라 그 구조 역시 문제가 많습니다.

-     첫 번째 문제는 딜의 절반이 설치기에서 발현되는 사출기라는 점입니다. 이는 극딜이 중요하고 보스가 넓은 맵을 텔레포트하는 현 보스 메타에서 최악의 딜구조입니다. 테스트서버에서 체험해본 결과 보스가 텔레포트를 하면 샘에서 발사된 사출기들이 증발합니다. 추가타가 6회밖에 발사되지 않기에 한 번의 증발이 치명적인 딜로스를 야기합니다.

-     두 번째 문제는 사출기의 타겟 문제입니다. 1인타겟이라 검은마법사 1페이즈, 카링 3페이즈 등에서 타직업에 비해 심각한 딜로스가 발생합니다.

-     마지막 문제는 샘의 지속 기간이 너무 길다는 것입니다.6차 컷씬부터 약 26~7초간 6차스킬이 지속됩니다. 딜 압축이 전혀 되지 않아 리스트레인트, 웨폰퍼프링 지속기간 안에 데미지가 절반도 들어가지 않습니다. 스킬 데미지도 최하위인데 위에 제시한 문제들과 어우러져 실전에서 딜로스가 심각합니다.


->  이 문제들을 단 한 번에 해결할 수 있습니다. 캐논마스터, 다크나이트, 신궁과 같이 윈드브레이커도 한 번의 공격(바람의 칼날)에 모든 데미지를 집중시키면 됩니다. 그러지 못한다면 최소한 바람의 칼날의 딜 비중을 대폭 상승시키고, 바람의 샘 지속기간과 발사 쿨타임을 줄여 더 짧은 시간 안에 사출기가 모두 발사되도록 딜을 압축해야 합니다. 후자의 방향으로 간다면 사출기가 타겟을 잃더라도 체공기능을 반드시 추가해야 합니다. 또 바람의 샘이 맵 전체를 뒤덮도록 해 보스 텔레포트로 인한 딜로스를 없애야 합니다. 또 보스 도중 죽으면 바람의 샘이 사라지는데, 버프화시켜 버프 프리저로 유지되도록 해주세요. 6분에 한번 쓰는 궁극기가 죽는다고 사라지는 것은 굉장히 불합리합니다. 그 어떤 오리진 스킬도 전투 중 사망으로 사라지지 않습니다. 


-> 현재 사출기가 윈드브레이커의 주력기가 되기는 했지만, 윈드브레이커의 고유한 정체성은 바람의 기사단장이지, 윔드브레이커가 아닙니다. 대부분의 윈드브레이커 플레이어들은 6차 스킬마저 사출기로 받기 원하지 않음을 다시 한번 강조드립니다.

 

 

2.    4차 마스터리 코어

(1)  스킬 선정 자체의 문제

: 이번 4차 마스터리 코어 강화로 대부분 직업들이 주력보스기나 보스&사냥통합기 강화를 받았습니다. 그러나 천공의 노래는 둘 모두에 해당하지 않습니다. 윈드브레이커의 주력보스기는 트라이플링 윔이고, 보스&사냥 통합기도 트라이플링 윔입니다. 따라서 마스터리 코어 자체를 천공의 노래에서 트라이플링 윔으로 바꿔주셔야 합니다. 천공의 노래 보스 데미지 점유율은 5-6%에 불과합니다. 천공의 노래 강화가 이대로 들어온다면 다음 4차 마스터리 코어 등장 전까지 윈드브레이커는 상대적으로 저열한 성능을 가질 수밖에 없습니다.

 

(2)  강화 방식의 문제점

: 천공의 노래 데미지 2배 증가가 강화효과의 전부입니다. 이대로 들어온다면 스킬을 강화할 이유가 전혀 없습니다. 부득이하게 천공의 노래를 강화해야 한다면, 데미지를 현재의 2배가 아닌 최소 4배 이상으로 강화해야 합니다. 언급하신대로 스킬 도입 순서에 따라 전투 수준에 차이가 나지 않게 하려면 반드시 필요한 수치입니다. 또 시전 중 이동기능이나 범위 증가 등 스킬을 강화함으로써 추가적으로 얻을 수 있는 메리트가 생겨야 합니다. 

 

 

마지막으로, 제시한 최소 3배 이상, 4배 이상의 수치가 전혀 급진적인 수치가 아님을 다시금 강조드립니다. 발맞춰 나아가기 위한 최소한의 수치입니다.