무슨 한강에 건설하라느니 니지역에 건설하라느니 같은 감정적+정치입장 문제보다
원전하나 건설해서 앞으로의 AI전력수급과 원전기술 발전 효과, 원전하나로 생기는 청년고용창출, 전기료 절감효과
공공적으로 얼마나 많은 효과가 나는데 왜 감정적으로만 반대하는건지
Eu도 미국도 원전쓰고
심지어 사고가 난 일본조차 22%유지 2040년까지.
심지어 일본은 우리나라보다 지진이 수천번 더 일어나는곳이고.


고준위폐기물문제는 확실하게 문제맞음
맥스톤으로 임시방편중이긴하지만 언젠가 해결해야함.맞는말임
근데 신재생은 진짜 아님
지금 우리나라땅에서 태풍 매년오는데
거기 풍력발전, 태양판전지 교체비용
특히 풍력터빈날개는 어마어마하게비쌈.
전부 한전적자로 이어지는거임
한전은 공기업이고 그건 곧 우리나라 부채로 이어지게 될텐데
왜 그렇게 반대를 하냐..
잘하는걸 잘하고 경쟁력있게 해야지

신재생은 한정적인 지역에서만. 그 지역이 안정적으로 수급이 가능한 지역이면 당연히 신재생을 찬성하겠지
내가 아랍같은 특수한 재생에너지의 수급이 수십년 지속가능한지역이면 당연히 가야겠지만
한국은 진짜 아님..
결국 산에 나무 다베서 태양광 해야하거나 그래야함.
빌딩꼭대기에 세우는거로는 답도없어 진짜