호법 게시판에서 자주 언급되던 방식 위주로 테스트해봤습니다.

총 4가지 방식으로 비교했습니다.

  • 평캔(다단)

  • 평캔(다단x)

  • 평캔 + 암격 1타 (격파 다단, 암격 피흡)

  • 평캔 + 암격 2타 (격파 피흡)

암격쇄 재시전 시간 삭제 특화는 공통으로 가져갑니다.


측정은 30초 기준으로 5회 측정 후 평균값을 사용했습니다.
강타, 치명타 등의 변수로 인해 수치는 완전히 정확하지 않을 수 있으니 참고용으로 봐주세요.

결과는 다음과 같습니다.

  • 평캔에서 다단 50%를 적용했을 때와 미적용했을 때는 약 3% 정도 차이가 났습니다.

  • 평캔만 사용했을 때와 평캔 + 암격 1타는 수치가 거의 비슷했으며, 암격이 많이 터진 경우에는 평캔 + 암격 1타 쪽이 소폭 더 높게 나왔습니다.

  • 가장 높은 수치를 기록한 것은 평캔 + 암격 2타였습니다.
    평캔(다단)만 사용했을 때와 비교하면 약 20~25% 정도 데미지가 더 높게 나왔습니다.

시간 관계상 충분히 많은 데이터로 비교하지는 못했지만, 현재로서는 평캔 + 암격 2타가 DPS 면에서 압도적으로 높은 것으로 확인됩니다.


재 글을 보시고 다단히트 데미지에 대한 의문을 가지시는 분들이 있으셔서 추가로 적습니다.

해당 글은 평캔만 했을때와 암격1~2타를 섞었을 때 뭐가 더 쌘지가 중점인 글입니다.

30초 측정 중에 다단히트가 몇 번 떴고 격파쇄의 다단히트 50%를 채용했을 때와 안 했을 때 몇 번 떴는지 기록을 안 했기 때문에 50% 채용을 안하고도 다단히트가 많이 떴다면 그 수치가 차이가 안 날수도 있기 때문에 고려하고 봐주시면 좋겠습니다.