1. 서론
위 같은 요청이 있었기에 다시 찍어 올립니다.
원래 영상이 사실 갑자기 욱해서 찍은거라 대충 찍은 감도 없잖아 있었죠..ㅎㅎ;;

노파심1: 제 영상의 목적은 레코르대강의 이슈트반 세팅과 사봉분 세팅의 한방 딜에 대한 것이지,

레코르 대강의 이슈트반 세팅이 좋냐 혹은 양손 거대무기가 좋냐를 논하기 위함이 아닙니다.

물론 한방 딜의 우위 여부가 세팅의 우위 여부에 한가지 요소는 되겠습니다만,

요소가 전체를 결정하는 건 아니겠죠.

 

노파심2: 제 영상의 목적은 이슈트반 세팅의 한방딜이 사봉분 세팅보다 강하다고 주장하는 것도 아닙니다.

제 영상의 목적은 한방딜 비교에 있어서 아이템 세팅이 어떻게 되어 있는가가 실제 결과에 큰 차이를 준다는 것입니다.

에볼루션 님의 한방딜 영상과 제 영상의 차이가 보여주듯 

하나의 세팅에서 딜 결과가 나온 것으로 전체를 대변 할 수는 없다는 게 제가 말하고자 하는 바입니다.



2. 영상과 결과



지난번 영상의 상황 그대로 이고요,

요청하신 패시브는 영상 앞에 나옵니다.


순서대로 1. 파괴+이슈, 2. 파괴+격파기(사봉분 대신) 3. 격파기 4. 이슈

입니다.


1(3억대 후반)과 2(3억대 초반)를 비교하면 대략 10~20% 정도 이슈 쌍수가 딜이 높다는 것을 알 수 있고,

마찬가지로 3(5000만 정도)과 4(6000만 정도)를 비교해도 이슈 쌍수의 딜이 더 높습니다.  


이는 에볼루션님의 영상에서 사봉분이 23% 딜이 더 나온 것에 반하는 상황이지요.

 

3. 왜 이런차이가 발생하였는가? 

 

여러가지 고려해야할 다른 이유들이 있겠습니다만,

제일 중요한 건 무기 차이 입니다.

 

에볼루션님은 원시 고대 사봉분 vs 일반 고대 이슈로 실험을 했고,

저는 일반 고대 격파기(사봉분이나 다를바 없죠) vs 원시 고대 이슈로 실험을 했습니다. 

 



(에볼루션님 세팅)



(태권빠 세팅)


일단 원시냐 아니냐에서 무기의 무공 차이가 발생하고요,

(에볼루션님은 사봉분이 수% 정도, 저는 이슈가 수% 정도 이득이 발생해서 

여기서 벌써 대략 10%의 오차가 생깁니다. )

 

또한 중요하게 봐야 할 점이 힘의 차이 입니다. 

 

에볼루션님의 경우는 활력 이슈를 쓰는 바람에 힘의 차이가 1495(사봉분) vs 986(이슈) 만큼 납니다.

물론 수정한 영상에선 힘을 같게 맞추어 주셨지만, 

쌍수가 힘 챙기기 유리함을 생각하면 이렇게 비교하는 것은 무리가 있습니다 

 

반면 저는 양쪽다 힘 1000을 챙긴데다가, 양쪽에 칼데산 까지 했습니다.

격파기의 경우 칼데산이 안되있고요. 

덕분에 힘의 차이가 2950(이슈) vs 1285(격파기) 가 됩니다. 

아무리 쌍수가 힘 챙기기에 유리하다고 해도 이차이는 과장 되긴 했죠.


때문에 한방딜의 결과가 이렇게 다르게 나온 것이지요. 


제 주관적으로는 힘은 2000 + 800(칼데산 80단 양쪽) vs 1495 + 400(칼데산 80단 한쪽)

총 2800 vs 1895 정도가 합당하지 않을까 합니다. 

 

4. 결론

 

이 글의 결론은 세팅상의 한방딜을 논할 때는 

단순히 하나의 인게임 세팅상에서의 결과를 보고 계산되어선 안되며,

종합적인 계산이 고려되어야 한다는 것입니다.

 

물론 완벽한 파밍이 된 분들이야 거의 정확한 실험이 가능하겠습니다만,

모든 사람이 완벽한 파밍이 된건 아니죠.


반면에, 똑같은 세팅이라도 파밍된 아이템의 수준에 따라 딜이 많이 달라지므로  

당장 자신이 가지고 있지 않은 우주졸업템 기준으로 정해진 하나의 최적화된 세팅만 고집하는 것 보단,

자신의 파밍에 맞게 유연하게 세팅하는게 디아플레이에 있어 유리할 것입니다.