지표 의미없다고 하는 사람들의 논리를 요약하면 이거임



-롤에서 지표는 챔피언에 따라 바뀔 수 있고 그밖에 여러가지 요소에 따라 바뀔 수 있어서 의미가 없다

-지표가 좋았으면 쵸비가 우승했겠지



이런 말 하는 사람을 거짓말 안치고 수십 수백명을 봤음

하나 같이 일관되게 이런 소리를 함

일단 쵸비는 항상 걸고 넘어짐



물론 지표가 여러 요소에 따라 바뀔 수 있는 건 맞음

개인적인 의견을 말하자면

지표는 표본이 쌓일수록 여러 요소 또한 비슷하게 수렴하게 되고 

정확도가 올라가게 되어 있다고 생각함

보통 다전제만 해도 종합 지표 보면

이긴 팀에서 누가 더 잘했고 못했고가 보이고

진 팀도 누가 더 못했고 덜 못했고가 보이잖음

그런 게 표본 쌓이면 정확도가 더 늘어나는 거임

그 증거로 선수 개개인을 놓고 얘기했을 떄

해당 시즌에서 S급 경기력을 보여줬다고 평가받는 선수들은

대부분 지표가 좋음 (한명 제외)

반대로 아쉬웠다고 판단되는 시즌은 지표도 아쉬움

아시안 게임 국대로 뽑힌 선수들도 대부분 포지션 지표 1위를 다툼 (한명 제외)

솔직히 말해서 세간의 평가에 비해 지표가 따라오지 않는 선수는

전세계 모든 리그를 뒤져봐도 내가 아는 선에서는 단 한명밖에 없음

까놓고 이 지표로 퍼스트팀 받은 선수 자체가 롤 역사상 또 있음? 내 기억엔 없음 







그리고 지표가 의미 있었으면 쵸비가 우승했다?

이건 진짜 말장난이나 다름 없는 소리지

뭐 쵸비 혼자 게임하는 것도 아니고

쵸비 혼자 지표 제일 좋으면 뭐함? 팀원들도 지표가 제일 좋아야지

그 쵸비조차도 국제대회에서는 지표가 최고가 아님

그래서 국제대회 나가면 경기력 안나온다는 소리 듣는 거임

팀 지표로 판단하면 보통 팀 지표가 가장 좋은 팀이 우승확률이 높음

이것도 물론 예외는 당연히 있음

당장에 스프링만 해도 BLG나 매드라이온즈의 도장깨기가 그런 경우지

근데 그건 그냥 플옵부터 그 팀들의 경기력이 올라온 거고

플옵 지표를 따로 보면 그 팀들 또한 지표가 높을 수밖에 없음

팀 지표는 그냥 대놓고 경기력과 지표가 비례함

최근 기준으로 일정 기간 내의 경기에서 

지표와 성적이 일치하지 않은 경우는 티원 정도밖에는 생각 안 남

유독 티원이 그런 게 많이 나옴

경기력상으로 봤을 때 이길 경기를 지게 만드는 플레이

더 이상은 언급 안하겠음

내 생각에 지표가 의미 없다고 하는 사람들은

그냥 지표가 의미 없다고 우기고 싶은 거임

지표가 의미 있는 건 그냥 딱 보면 아는 거임

그게 뭐 100%에 가까운 정확도를 보이는 것까지는 아니니까

논쟁의 여지가 있을 뿐인 거지