|
2025-10-24 14:12
조회: 2,115
추천: 0
패황권 vs 창풍극의 비교1. 실전 사례
![]() 풍신초래의 피해량을 치적 84.55%급으로 보정 둘 다 방향성 공격이므로 치명타 피해(200 + 44(예둔) + 7(엘릭서) + 32(일격)) (1-0.8075) * 1 + (0.8075 * 2.83) 0.1975 + 2.2852 = 2.4827 (풍신이 치명타로 얻은 딜증 계수) 따라서 풍신의 치명타 제외 피해량은 434.6억 나선경의 치적인 84.55%로 보정하려면 {(1-0.8455) * 1 + (0.8455 * 2.83)} * 434.6(억) 2.5472 * 434.6 = 1,107(억) 1.02595 * 13.87% = 14.23%, 84.55% 치적으로 보정된 풍신 지분임 창룡 32.86%, 금뢰 19.27%, 화룡 16.57%, 풍신 14.23%, 나선 13.41% 기준으로 총 오의스킬 피해량 합산은 96.34% 패황권 코어의 효과를 제한 값은 아래와 같음 창룡 (32.86 / 1.07) = 30.71% 금뢰 19.27%, 화룡 16.57%, 풍신 14.23% 나선 (13.41 / 1.15) = 11.66% 이 값에 창풍극의의 효과를 적용하면 아래와 같음 창룡 (30.71 * 1.05) = 32.25% 금뢰 19.27%, 화룡 16.57%, 나선 11.66% 풍신 (14.23 * 1.15) = 16.36% 창풍극의 사용 시 오의스킬 피해량 합산은 96.11% 96.34 / 96.11 = 1.002393.... 이므로 더퍼 2관 실전에서의 패황권 vs 창풍극의는 패황권이 약 0.24퍼 강력함 풍신초래의 치적을 나선경에 맞춰서 올리는 연산은 나선경을 끌어내리는 것에 비해 패황권에 불리한 연산이고, 나선경의 사용률이 낮은 편임에도 이러한 결과가 나옴 2. 입식타격가 루메누스 사례 ![]() 계산 과정은 위와 같으므로 생략함, 바-풍-용으로 시작하는 구간이 있기에 풍신초래의 치적을 100으로 끌어올리는 것은 과한 조치이지만 확실하게 하기 위해 계산한 결과 풍신초래가 100% 치명타로 적중했을 때 피해량 지분은 13.94%임 패황권 기준 창룡 33.82%, 화룡 19.93%, 나선 15.30%, 풍신 13.94%, 금뢰 13.32%이므로 패황권 효과 적용 시 오의스킬 총 피해량은 96.31% 패황권 코어 효과를 제한 오의스킬 피해량은 다음과 같음 창룡 31.61%, 나선 13.30%, 나머지 동일 여기서 창풍극의 효과를 적용하면 창룡 33.19%, 풍신 16.03%, 나머지 동일하므로 더해보면 창풍극의 채용 시 오의스킬 총 피해량은 95.77% 비교해보면 96.31 / 95.77 = 1.005638...로 패황권이 창풍극의보다 0.56% 강함 물론 고작 1퍼센트도 안되는 차이로 범용성이 상대적으로 좋지 못한 패황권을 정가친다? 패황권이 더 쌔다고 공략을 쓴 내 입장에서도 좋은 선택이라고는 말 못함 하지만 더퍼 2관에서 7000억을 넣는다고 가정하면 좀 못 친 판이어도 15억 정도 이득을 보는 거임 폭쇄진 대신 나선경을 사용하고, 잘 박을 자신이 있다면 코어가 둘 다 있을 때 패황권을 쓰는 게 맞는 선택임 운 좋게 얻은 코어 빠는 거라는 글도 봤는데, 질서 코어 3개 다 정가 친 코어라 딱히 그런 건 아니고 개인적으로 폭쇄진을 싫어해서 이런 세팅을 만들게 된 것이니 미워하지 말았으면 좋겠음. 패황권보다 창풍극의가 좋게 나오는 전분도 봤는데 타수도 정상적인데 어떻게 쳐도 저렇게 안 나오던데 왜 저런 결과가 나오는지는 모르겠음 그리고 나선경 타수는 정상적으로 치면 1.6 이상은 나오는게 맞고, 필자 기준으로 못 치면 1.7, 잘 치면 1.75~1.8정도임
|







