제가 썼던 글에서
쿠크세이튼이 빛의 대리인 격이라고 추측했던것의 반론으로
쿠크세이튼은 혼돈측의 존재이다.라는 얘길 들었는데

질서는 '혼돈 속에 우연히 균형과 조화가 잡힌 상태'이며
그러므로 질서≠혼돈은 아니라고 봅니다.

'쿠크세이튼 관련 헛다리'가 혼돈과 질서를 빛과 어둠에 빗대어 얘기하니

빛≠어둠처럼 혼돈과 질서의 관계도 착각하는걸수도 있다고 봐요.
혼돈이 먼저고 질서는 혼돈속에 우연히 생겨나는것이죠.

혼돈속에 생겨난 질서의 유지를위해 균형과 조화가 필요하고 
그를위해 루페온이 어둠과 대응되는 포지션에서 
비슷한 균형을 맞추고있다(희생) 일지도
(= 루페온은 질서의 균형을 위해서  빛을 자처한 혼돈이다?)
∴ 그림자는 빛을 자처한 혼돈(이하 빛)을 추종하는 태존자들이다. (빛에서 파생된 어둠)


그리고 결국 아크를 해방하고 균형을 무너뜨리겠다는건 혼돈으로 돌아가겠다는거죠.
루테란이 결국 태초의 혼돈으로 돌아가지 않는 선택(카제소멸-균형을 깨뜨리는걸 주저한)한 이유도
위의 맥락일지도 모른다고 생각해요 



정리 -

혼돈은 질서를 원했고 혼돈의 어둠에서 질서를 위한 균형과 조화가 필요했다.
그 균형과 조화에 필요한 것은 빛이었다.  
그래서 '빛은 질서이니 의심하지말지어다.' 또한  혼돈⊃질서=빛의 떡밥이고
정확히 얘기하면 빛은 혼돈 속에서 '질서라는 상태'를 유지하기위한 균형과 조화의 파편에 가까우며

질서≠혼돈 의 전제가 틀렸을 가능성도 있지않을까?

+덤으로 아크가 희생인 이유도
'질서가 유지되기위한 균형과 조화의파편이 되는것' 이라는 생각도 드네요.