https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202311301518001
문제가 되고 있는 기사를 요약하면 ㄷㅅ가 담당한 것은



이젠 엔버 기사마다 메인으로 걸려있는 요 장면이 아니라



요 돌면서 노래를 부르는 장면이다!
너희들이 잘못 알고 마녀사냥 한거다! 라는건데

저 돌면서 노래부르는 그 장면이 바로

애초에 논란이 되었던 원화가 나온 바로 그 장면임
이건 그냥 ㄷㅅ가 논란이 되는 장면 만든거 맞다고
친히 인증 해준거 아님...?

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
엄... 이번 떡밥을 처음부터 끝까지 지켜본 입장에서
타임라임을 정리하면서 추측해보자면

이 엔버 손가락 짤("1번 사진"이라 하겠음)은 애초에 엔버 뮤비가 처음 공개되었을때부터 돌아다녔어
물론 진지하게 남혐 논란이 터졌던건 절대 아니고
평소에 메이플 인방이나 창섭이형 라이브 보면서
순간적으로 얼굴 뭉개지거나 이상한 포즈 취하는 1프레임을 캡처하고
그걸로 이상한 짤방 만들어서 억까하면서 놀던
그런 개그 요소로 돌아다닌거임

가장 대표적인 예시(명훈님 죄송합니다)


그리고 한동안 결정석 떡밥이랑 엔버 리마 퀄 족구리다는 이야기만 돌다가

문제의 그날!
엔버의 노래 담당이 나래였다는게 알려지고
엔버 가수의 페미 논란이 터지게 되었지
그리고 그때까지도 그냥 베댓가려고 저 1번 사진 올리면서 혹시...? 이것도...? 라는 드립을 쳤었음
당연히 반 이상은 베댓가기 위한 재미용이었지

그러다가 엔버 메이킹 영상이 공개되고 나서 저 이질적인 손가락 원화를 보고 메붕이들이
이건 좀 이상한거 같은데? 라고 생각하고 저 장면 원화를 담당한 사람이 누구지? 하고
포트폴리오 목적으로 자신이 해당 MV를 작업했다고 기재해둔 트위터들을 찾다보니까
ㄷㅅ가 있었던거임

그리고 과거 페미 행적이랑
"은근슬쩍 계속 페미 해줄게" 라는 발언이 색출되고
ㄷㅅ의 포트폴리오 리스트를 보던 중에 던파 영상에서도 이질적인 것들이 발견되어서
본격적으로 점화되기 시작했었지

근데...? 이상하게 기사들에서는 전부 1번 사진만 쓰더라고
메붕이들도 그런 의견이 많았잖아, 논란이 된 장면이 되게 많은데 저 1번 사진만 메인에 걸어두고
자꾸 저 1번 사진 하나때문에 난리가 난 거라고 언론에서 왜곡해서 이야기한다고

근데 애초에 맨 처음에 메붕이들이 ㄷㅅ가 제작했다고 생각하고 서칭했던 파트는
저 엔버가 한바퀴 돌면서 노래를 부르는 저 원화임

그러니까 애초에 저 1번 사진은 이번 이슈에서 처음에 밈이랑 개그 목적으로 널리 퍼졌고,
사건이 터진 이후에는 누가 만들었는지는 모르겠지만 "저것도 의심된다"라는 장면 중 하나였을뿐
ㄷㅅ에 대한 의혹을 제기한 진짜 파트는 저 "엔버가 한바퀴 돌면서 노래를 부르는 원화"였다는거지
1번 사진은 애초에 ㄷㅅ과는 관계가 없는 사진이었고

왜 이렇게 설명을 장황하게 했냐면
설마 언론이라는 분들이 그러셨겠냐만은

사건이 터진 이후부터
저 1번 사진만 언론 메인을 장식하고 렉카에 끌려다니고
커뮤니티를 떠돌아다니면서
어느새 엔버 논란을 상징하는 사진이 1번 사진이 되어가다보니
경향신문 기자님이나 저 콘티를 제공해줬다던 스윗한 분도
유저들이 ㄷㅅ가 작업했다고 문제를 제기했던 사진이 저 1번 사진인줄 알고
1번 사진을 작업한건 ㄷㅅ가 아니라 40~50대 남자들이다!
메붕이 놈들아 너희가 잘못 짚었다!
라고 생각한게 아닐까 생각이 든다는 것이오...

실제로 유저들이 처음 의문을 제기했고 포트폴리오 리스트를 따라 ㄷㅅ에 트위터에 당도하게 된
계기는 저 원화 때문이라는 것을 모르고 말이지


그러니까 결론은 ㄷㅅ가 애초에 유저들이 이야기한
문제의 파트를 작업한 건 팩트인거 같은데...?
아니 그... 지금까지는 그냥 90% 의혹일 뿐이었는데
메붕이들을 엿맥이려는 목적의 기자분도
친히 사실이 맞다고 나머지 10%의 크로스 체크를 해줬잖아...




ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

아 그리고 이건 적을까 말까 하다가 고민을 했는데
엔버가 도는 씬이 저 원화의 장면 말고도 또 나오긴 하거든
어...? 그럼 엔버가 도는 장면이 꼭 저 원화를 의미하는건 아니지 않느냐!!!!
라고 할거 같아서 첨부하자면

그게 엔버가 하트를 만드는 이 장면임

기사에 보면
"40대 남성 A씨는 콘티에 엔버가 왼쪽 손가락으로 반쪽짜리 하트를 만든 뒤, 여기에서 하트가 나오는 장면을 연출했다
라고 하는데"

이 장면 때문에
다른 커뮤니티에서 기사 조작설이 나왔던 건 알거야
왜냐면
증거라고 첨부된 콘티 사진은 1번 사진(듀레이션 8초)의 콘티인데
기사 내용에 적힌 장면이자 바로 위 사진의 하트 만들기 장면은
2분 5초에 나오거든

그러니까 최소한 둘 중 하나인거지
기자님이 엔버 뮤비를 하나도 안 보고 근거에 대한 검수도 안하고 잘못된 기사를 쓰셨던지
아니면 ㄷㅅ가 문제의 파트를 작업한게 팩트라고 낙인을 박아 주셨던지